L
Илюха Геворкян
уверен
А теперь докажи это. Ах да, доказать это нельзя
Size: a a a
2020 October 28
ИГ
А теперь докажи это. Ах да, доказать это нельзя
сам референдум
ИГ
либо опросы, соц исследования и тд, еще до 2014 года
L
Илюха Геворкян
сам референдум
Референдум был проведён за 10 дней, с присутствием российских войск и с фальсификациями
EA
Илюха Геворкян
ну вот я учусь в ранхе. у меня на курсе 70 человек. примерно 50 биомасса без полит взглядов. из остальных 15 большинство центристы, навальнисты, есть 2 сталиниста, 1 сталинистка. и 4 социал-демократа (я в их числе)
Можно короткий вопрос. В 2х словах - почему "социал-демократические взгляды"? В чём их плюс? Любопытно просто)
ИГ
Референдум был проведён за 10 дней, с присутствием российских войск и с фальсификациями
а лукашенко в 2000х побеждал на выборах с 60% поддержки, но рисовал себе до 80% и что??? все равно отрицать тот факт что у него было большинство, никак нельзя
L
Илюха Геворкян
а лукашенко в 2000х побеждал на выборах с 60% поддержки, но рисовал себе до 80% и что??? все равно отрицать тот факт что у него было большинство, никак нельзя
В 94 он победил. В остальных выборах уже массовые фальсификации
ИГ
Eldar Adov
Можно короткий вопрос. В 2х словах - почему "социал-демократические взгляды"? В чём их плюс? Любопытно просто)
коммунисты слишком радикальны в своих действиях, как правило любят людоедов (Сталина, Мао и тд), многие из них не учитывают интересы иных классов (смешанных пролетариев, мелкой буржуазии и тд) и много много других пунктов, где я не согласен.
но эти различия в принципе не мешают мне считать что временный союз возможен
но эти различия в принципе не мешают мне считать что временный союз возможен
ИГ
В 94 он победил. В остальных выборах уже массовые фальсификации
массовые были в 2010х. в 2000х же он реально побеждал, но рисовал себе до 80%
EA
Илюха Геворкян
коммунисты слишком радикальны в своих действиях, как правило любят людоедов (Сталина, Мао и тд), многие из них не учитывают интересы иных классов (смешанных пролетариев, мелкой буржуазии и тд) и много много других пунктов, где я не согласен.
но эти различия в принципе не мешают мне считать что временный союз возможен
но эти различия в принципе не мешают мне считать что временный союз возможен
Не понял ответа. Переформулирую. Скандинавские страны - идеальное общественное устройство?
L
Илюха Геворкян
коммунисты слишком радикальны в своих действиях, как правило любят людоедов (Сталина, Мао и тд), многие из них не учитывают интересы иных классов (смешанных пролетариев, мелкой буржуазии и тд) и много много других пунктов, где я не согласен.
но эти различия в принципе не мешают мне считать что временный союз возможен
но эти различия в принципе не мешают мне считать что временный союз возможен
Без частной собственности осуществить свою свободу и права невозможно. Это так, к сведению.
ИГ
Eldar Adov
Не понял ответа. Переформулирую. Скандинавские страны - идеальное общественное устройство?
уже нет. в 70х да
ИГ
Без частной собственности осуществить свою свободу и права невозможно. Это так, к сведению.
частная собственность постепенно сама отомрет. люди сами от нее откажутся когда она будет не надобна
EA
Илюха Геворкян
уже нет. в 70х да
Ага, ну примерно ясно. Некоторые из моих знакомых считают идеальной именно скандинавскую модель.
ИГ
Eldar Adov
Ага, ну примерно ясно. Некоторые из моих знакомых считают идеальной именно скандинавскую модель.
шяс она испорчена
L
Илюха Геворкян
частная собственность постепенно сама отомрет. люди сами от нее откажутся когда она будет не надобна
Бред несусветный.
Как она отомрет?) кто-то хочет отказаться от своего дома, или, например, компа?)
Как она отомрет?) кто-то хочет отказаться от своего дома, или, например, компа?)
EA
Тут ведь какое дело... любая "левая модель" неизбежно портится со временем. В самой модели уже заложен некий дефект.
ИГ
Бред несусветный.
Как она отомрет?) кто-то хочет отказаться от своего дома, или, например, компа?)
Как она отомрет?) кто-то хочет отказаться от своего дома, или, например, компа?)
комп это личная собственность
L
Илюха Геворкян
комп это личная собственность
Частная это и есть личное
ИГ
Частная это и есть личное
нет, это разные вещи