Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 November 08

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Igor Vaulin
он вообще как он хвастается без должности
Светов - пожизненный лидер правящей фракции. Правящая фракция решила оставаться у власти в партии во что бы то ни стало, наплевав на устав, исключив кучу народа индивидуально и треть региональных отделений.
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Пожарского восстановили?
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Вы опять лжете.
Я же написал — не будет других государств, я не могу ущемлять того, кого не существует. =)
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Государства не существует. Убей в себе государство
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Pol Pot
Пожарского восстановили?
Да
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
👍
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
А где я сказал про «сразу»? )))
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Шо ж вы без фантазий не можете!..
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Если она появилась- значит она достаточно жизнеспособна
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
И дальше начинется масштабирование
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Вот именно
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Когда-то появились первая либеральная демократия
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
И сейчас она расползается по миру
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Она уничтожила абсолютизм
источник

L

Levy Vaiz 自由 in Либертарианский публичный чат
Один ушёл, другой пришел.
Что за напасть?
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
На глупые вопросы — глупые ответы.

Давайте попробуем всерьез.
1. Вопрос подразумевает, что покупка земель государствами — плохо. Вопрос кривой, хуйня, требуется переформулировать.
Почему не будет допускаться? Будет допускаться, конечно! Но, логично, что люди, эволюционировавшие сотню лет из государства в либертарианскую общину не захотят отдавать свои земли государству обратно.
Можно, но никто так делать не будет.
2. Фактической разрозненности не будет. Экстерриториальная контрактная юрисдикция размером чуть меньше России и парочка маленьких общин по вкусу. Армия => ЧВК, контракты. Все не так уж сильно изменится.
3. Не имеет смысла. А почему либертарианство должно приводить к феодализму? Гражданские войны — громкое выражение, но конфликты между общинами в теории могут быть. Однако их масштаб достаточно мизерен, они и сейчас происходит где ни попадя. Но монархия от этого нигде не возникает.
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Но ни в коем случае не смотреть на восточную Европу и Юго восточную Азию?
Насколько устойчив путинизм и насколько демократия какая-нибудь?
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Нет, примерно по такому сценарию
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Free_State_Project
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Нет, я не в будущее заглядываю, я логически мыслю.
1. Нет, это не выгодно, лол, и именно поэтому продавать не будут — ради выгоды.
2. Я не брал из головы, это вполне легко считается, посчитай сам.
3. Нет, деления земли не будет, так как наказания будут вполне себе, в этом и смысл либертарианства — самооборона. =)

И какие будут — мне знать дано, как и любому адекватному и разумному человеку. Все это предсказуемо, никакой магии.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Но, если вы кроме как вести себя как пидор и пиздеть ничего не можете — то диалог закончен. =) Продолжайте фантазировать, если хотите, дело ваше.
Вам же ответы не нужны. Вам хочется доказать свое архиважное мнение. Не мне, сорян.
источник