А ещё один вопрос от слоняющегося обывателя: есть какая-то статья, в которой описываются события, произошедшие после того съезда, там где восстановили Баженова и Пожарского (там баллончик распылили ещё)?
А ещё один вопрос от слоняющегося обывателя: есть какая-то статья, в которой описываются события, произошедшие после того съезда, там где восстановили Баженова и Пожарского (там баллончик распылили ещё)?
Были: общее собрание московского регионального отделения (с баллончиком), встреча МРО, съезд и Чтения Адама Смита. Плюс ряд региональных мероприятий. Что именно Вас интересует?
А ещё один вопрос от слоняющегося обывателя: есть какая-то статья, в которой описываются события, произошедшие после того съезда, там где восстановили Баженова и Пожарского (там баллончик распылили ещё)?
Это был не съезд, а московское общее собрание (ОС) - собрание членов московского отделения
Были: общее собрание московского регионального отделения (с баллончиком), встреча МРО, съезд и Чтения Адама Смита. Плюс ряд региональных мероприятий. Что именно Вас интересует?
Ну кто где остался и почему называют раскольниками тех, кто остался
Ну либертарианство, насколько я понял, разное бывает, кто-то верит в воздушные замки в безупречное общество и свободный рынок, а кто-то критически смотрит на вещи, как я понял
Опять ложь, во-первых, тому есть основания, которые тебе перечислили выше, во-вторых, по этой логике, у тебя у самого нет оснований так утверждать (а ты так утверждал), значит твои утверждения ничтожны, о чем и был мой первоначальный тейк.