Т8
А зря вы Светова проманали,он хоть как-то делал партию известной)
Нет, не зря. Он вёл партию ко дну
Size: a a a
2020 November 17
SV
Ну несмотря на популярность, Хейтеры у него тоже есть,и не просто те кому его ролики не нравятся, а те кто обвиняют его в куда более серьезных вещах чем просто плохой мантаж на видео, если понимаете о чем я))
"Но любим мы его не за это" (с)
Обвинения во всякой дичи — неизбежный спутник публичной фигуры, особенно в политике. Даже про меня в своё время какие-то смешные заказухи писали)
Обвинения во всякой дичи — неизбежный спутник публичной фигуры, особенно в политике. Даже про меня в своё время какие-то смешные заказухи писали)
Т8
"Но любим мы его не за это" (с)
Обвинения во всякой дичи — неизбежный спутник публичной фигуры, особенно в политике. Даже про меня в своё время какие-то смешные заказухи писали)
Обвинения во всякой дичи — неизбежный спутник публичной фигуры, особенно в политике. Даже про меня в своё время какие-то смешные заказухи писали)
Я даже не знаю, что более губительное воздействие на ЛПР оказывало, анкап или трампизм?
Т8
А сейчас Светов радикализировался и устроил секту
SV
Т-34 85
Я даже не знаю, что более губительное воздействие на ЛПР оказывало, анкап или трампизм?
ничто из этого) В текущей ситуации это почти не имеющие значения мелочи по сравнению с остальным) Ну и да, вряд ли на партию может губительно воздействовать её собственная идеология (это я про анкап)
Т8
ничто из этого) В текущей ситуации это почти не имеющие значения мелочи по сравнению с остальным) Ну и да, вряд ли на партию может губительно воздействовать её собственная идеология (это я про анкап)
Мне кажется, анкап - это утопия. Вот минархизм норм
SV
Т-34 85
Мне кажется, анкап - это утопия. Вот минархизм норм
Мне кажется, что они находятся в одном от нас направлении и на данный момент так далеки, что почти неразличимы, и что спорить на эту тему стоит не раньше прихода к минархизму)
Т8
Мне кажется, что они находятся в одном от нас направлении и на данный момент так далеки, что почти неразличимы, и что спорить на эту тему стоит не раньше прихода к минархизму)
Да, согласен. Однако же конечная цель настораживает, потому что опасно полагаться на человека, у которого в голове утопия. Гораздо спокойнее с обычными либералами быть, тут хоть знаешь, что это всё реалистично, на примере Германии
С
"Но любим мы его не за это" (с)
Обвинения во всякой дичи — неизбежный спутник публичной фигуры, особенно в политике. Даже про меня в своё время какие-то смешные заказухи писали)
Обвинения во всякой дичи — неизбежный спутник публичной фигуры, особенно в политике. Даже про меня в своё время какие-то смешные заказухи писали)
Значит, вы таки даже после "анафимы" для Михаила, все же отрицаете эти обвинения в его адрес?
SV
Т-34 85
Да, согласен. Однако же конечная цель настораживает, потому что опасно полагаться на человека, у которого в голове утопия. Гораздо спокойнее с обычными либералами быть, тут хоть знаешь, что это всё реалистично, на примере Германии
Ну, "утопия" — это оценочное суждение. Для большинства и минархизм не меньшая утопия. А кто-то даже считает, что и сахара не бывает, потому что слаще морковки в жизни ничего не пробовал)
SV
Значит, вы таки даже после "анафимы" для Михаила, все же отрицаете эти обвинения в его адрес?
Смотря какие "эти" Вы имеете в виду) Про него много всякого понаговорить успели) Что-то — откровенное враньё, что-то правда, что-то правда, но с точки зрения либертарианцев в этом нет ничего плохого)
NL
Мне кажется, что они находятся в одном от нас направлении и на данный момент так далеки, что почти неразличимы, и что спорить на эту тему стоит не раньше прихода к минархизму)
Абсолютно полярные идеологии, одна за государство другая против.
SV
Абсолютно полярные идеологии, одна за государство другая против.
Учитывая, что анкап находится на самом краю политических координат, относительно него все идеологии противоположны) Но от той точки, где мы сейчас находимся, они находятся в одном направлении)
Т8
Учитывая, что анкап находится на самом краю политических координат, относительно него все идеологии противоположны) Но от той точки, где мы сейчас находимся, они находятся в одном направлении)
Теорию подковы никто не отменял. Например, коммунизм похож
Т8
Во, Волков как знал, что мы про утопии заговорим
Т8
Выступил отчасти в жанре наброса, и получу, наверное, много критики и слева, и справа — но я должен сказать несколько важных вещей.
1) Утопии всегда врут. Построить идеальное государство по книжке невозможно.
2) Разные политические идеи имеют право на существование. Не имеет права на существование только идея о том, что может быть лишь одна абсолютно верная идея.
3) Ни на секунду нельзя забывать, глядя на бурные политические дискуссии там и тут, что с россиянами никто не ведет и не собирается вести никаких политических дискуссий, и именно это сейчас главная (и общая) проблема.
https://youtu.be/rjuX7VSb6Ik
1) Утопии всегда врут. Построить идеальное государство по книжке невозможно.
2) Разные политические идеи имеют право на существование. Не имеет права на существование только идея о том, что может быть лишь одна абсолютно верная идея.
3) Ни на секунду нельзя забывать, глядя на бурные политические дискуссии там и тут, что с россиянами никто не ведет и не собирается вести никаких политических дискуссий, и именно это сейчас главная (и общая) проблема.
https://youtu.be/rjuX7VSb6Ik
SV
Т-34 85
Теорию подковы никто не отменял. Например, коммунизм похож
Ага, а лимонка издалека похожа на лимон. Но это не означает, что у них одинаковый принцип действия)
SV
Т-34 85
Выступил отчасти в жанре наброса, и получу, наверное, много критики и слева, и справа — но я должен сказать несколько важных вещей.
1) Утопии всегда врут. Построить идеальное государство по книжке невозможно.
2) Разные политические идеи имеют право на существование. Не имеет права на существование только идея о том, что может быть лишь одна абсолютно верная идея.
3) Ни на секунду нельзя забывать, глядя на бурные политические дискуссии там и тут, что с россиянами никто не ведет и не собирается вести никаких политических дискуссий, и именно это сейчас главная (и общая) проблема.
https://youtu.be/rjuX7VSb6Ik
1) Утопии всегда врут. Построить идеальное государство по книжке невозможно.
2) Разные политические идеи имеют право на существование. Не имеет права на существование только идея о том, что может быть лишь одна абсолютно верная идея.
3) Ни на секунду нельзя забывать, глядя на бурные политические дискуссии там и тут, что с россиянами никто не ведет и не собирается вести никаких политических дискуссий, и именно это сейчас главная (и общая) проблема.
https://youtu.be/rjuX7VSb6Ik
Он бы ещё хуй с трамвайной ручкой Аристотеля с Оруэллом сравнил)
ЛВ
Т-34 85
Выступил отчасти в жанре наброса, и получу, наверное, много критики и слева, и справа — но я должен сказать несколько важных вещей.
1) Утопии всегда врут. Построить идеальное государство по книжке невозможно.
2) Разные политические идеи имеют право на существование. Не имеет права на существование только идея о том, что может быть лишь одна абсолютно верная идея.
3) Ни на секунду нельзя забывать, глядя на бурные политические дискуссии там и тут, что с россиянами никто не ведет и не собирается вести никаких политических дискуссий, и именно это сейчас главная (и общая) проблема.
https://youtu.be/rjuX7VSb6Ik
1) Утопии всегда врут. Построить идеальное государство по книжке невозможно.
2) Разные политические идеи имеют право на существование. Не имеет права на существование только идея о том, что может быть лишь одна абсолютно верная идея.
3) Ни на секунду нельзя забывать, глядя на бурные политические дискуссии там и тут, что с россиянами никто не ведет и не собирается вести никаких политических дискуссий, и именно это сейчас главная (и общая) проблема.
https://youtu.be/rjuX7VSb6Ik
Айн Ренд сас. Хуяркс фу.
ЛВ
Айн Ренд сас. Хуяркс фу.
Как и сам Волков фу