L
Mi Graal’
Да. Так и надо. Но надо это делать по фактам.
Если не по фактам, а абстрактно - то чем мы отличаемся от коммунистов?)
Size: a a a
2020 November 24
T
Нет.
MG
Если не по фактам, а абстрактно - то чем мы отличаемся от коммунистов?)
Но иногда день брать телефон и я беру и начинаю на примерах показывать, что план хуже рынка
MG
В Майнкрафте?
Не играл уже года 2
MG
В террарии
Не играл никогда
T
Ну вот смотри. Ты говоришь: надо рассказывать всем про преступления сталина, тогда будет меньше сталинистов.
Но про преступления сталинизма говорили и в 90-е (а вообще говоря ещё в совке), и в 00-е, и в 10-е. И тем не менее, несмотря на это, сейчас Сталин набирает популярность.
Что-то мне подсказывает, что если ты теряешь позиции, но просто продолжаешь делать то, что делал раньше, то несмотря на свои локальные успехи ты в итоге всё равно проиграешь.
Что-то мне подсказывает, что если привычная практика не даёт результата, надо придумать что-нибудь принципиально новое. А не твердить: ну вот я бабушку/друга/кота переубедил, теперь мы против сталина, когда-нибудь всех переубедим.
Но про преступления сталинизма говорили и в 90-е (а вообще говоря ещё в совке), и в 00-е, и в 10-е. И тем не менее, несмотря на это, сейчас Сталин набирает популярность.
Что-то мне подсказывает, что если ты теряешь позиции, но просто продолжаешь делать то, что делал раньше, то несмотря на свои локальные успехи ты в итоге всё равно проиграешь.
Что-то мне подсказывает, что если привычная практика не даёт результата, надо придумать что-нибудь принципиально новое. А не твердить: ну вот я бабушку/друга/кота переубедил, теперь мы против сталина, когда-нибудь всех переубедим.
MG
Ну вот смотри. Ты говоришь: надо рассказывать всем про преступления сталина, тогда будет меньше сталинистов.
Но про преступления сталинизма говорили и в 90-е (а вообще говоря ещё в совке), и в 00-е, и в 10-е. И тем не менее, несмотря на это, сейчас Сталин набирает популярность.
Что-то мне подсказывает, что если ты теряешь позиции, но просто продолжаешь делать то, что делал раньше, то несмотря на свои локальные успехи ты в итоге всё равно проиграешь.
Что-то мне подсказывает, что если привычная практика не даёт результата, надо придумать что-нибудь принципиально новое. А не твердить: ну вот я бабушку/друга/кота переубедил, теперь мы против сталина, когда-нибудь всех переубедим.
Но про преступления сталинизма говорили и в 90-е (а вообще говоря ещё в совке), и в 00-е, и в 10-е. И тем не менее, несмотря на это, сейчас Сталин набирает популярность.
Что-то мне подсказывает, что если ты теряешь позиции, но просто продолжаешь делать то, что делал раньше, то несмотря на свои локальные успехи ты в итоге всё равно проиграешь.
Что-то мне подсказывает, что если привычная практика не даёт результата, надо придумать что-нибудь принципиально новое. А не твердить: ну вот я бабушку/друга/кота переубедил, теперь мы против сталина, когда-нибудь всех переубедим.
Ой смешно. Но верно
MG
Ну вот смотри. Ты говоришь: надо рассказывать всем про преступления сталина, тогда будет меньше сталинистов.
Но про преступления сталинизма говорили и в 90-е (а вообще говоря ещё в совке), и в 00-е, и в 10-е. И тем не менее, несмотря на это, сейчас Сталин набирает популярность.
Что-то мне подсказывает, что если ты теряешь позиции, но просто продолжаешь делать то, что делал раньше, то несмотря на свои локальные успехи ты в итоге всё равно проиграешь.
Что-то мне подсказывает, что если привычная практика не даёт результата, надо придумать что-нибудь принципиально новое. А не твердить: ну вот я бабушку/друга/кота переубедил, теперь мы против сталина, когда-нибудь всех переубедим.
Но про преступления сталинизма говорили и в 90-е (а вообще говоря ещё в совке), и в 00-е, и в 10-е. И тем не менее, несмотря на это, сейчас Сталин набирает популярность.
Что-то мне подсказывает, что если ты теряешь позиции, но просто продолжаешь делать то, что делал раньше, то несмотря на свои локальные успехи ты в итоге всё равно проиграешь.
Что-то мне подсказывает, что если привычная практика не даёт результата, надо придумать что-нибудь принципиально новое. А не твердить: ну вот я бабушку/друга/кота переубедил, теперь мы против сталина, когда-нибудь всех переубедим.
Нужна экономика топчик
L
Ну вот смотри. Ты говоришь: надо рассказывать всем про преступления сталина, тогда будет меньше сталинистов.
Но про преступления сталинизма говорили и в 90-е (а вообще говоря ещё в совке), и в 00-е, и в 10-е. И тем не менее, несмотря на это, сейчас Сталин набирает популярность.
Что-то мне подсказывает, что если ты теряешь позиции, но просто продолжаешь делать то, что делал раньше, то несмотря на свои локальные успехи ты в итоге всё равно проиграешь.
Что-то мне подсказывает, что если привычная практика не даёт результата, надо придумать что-нибудь принципиально новое. А не твердить: ну вот я бабушку/друга/кота переубедил, теперь мы против сталина, когда-нибудь всех переубедим.
Но про преступления сталинизма говорили и в 90-е (а вообще говоря ещё в совке), и в 00-е, и в 10-е. И тем не менее, несмотря на это, сейчас Сталин набирает популярность.
Что-то мне подсказывает, что если ты теряешь позиции, но просто продолжаешь делать то, что делал раньше, то несмотря на свои локальные успехи ты в итоге всё равно проиграешь.
Что-то мне подсказывает, что если привычная практика не даёт результата, надо придумать что-нибудь принципиально новое. А не твердить: ну вот я бабушку/друга/кота переубедил, теперь мы против сталина, когда-нибудь всех переубедим.
Надо убеждать так, чтобы понимали фундамент его ошибок и его неправильной политики ведения государства. Тогда уже люди поймут, что Сталина нужно критиковать, что он был не прав и что он последний урод.
А вот последнее, что ты написал - это какое-то хиленькое убеждение.
А вот последнее, что ты написал - это какое-то хиленькое убеждение.
T
Ну и есть более общая тема, которую я регулярно поднимаю.
Что либертарианцы до сих пор не представляют, каким образом они придут к власти, если сейчас общество дрейфует влево.
Это как бы намекает, что демократичный приход к власти становится всё менее вероятным. А недемократичный - сам понимаешь. Насилие, все дела.
Хотя в системе ценностей либертарианства демократия - тоже насилие.
Что либертарианцы до сих пор не представляют, каким образом они придут к власти, если сейчас общество дрейфует влево.
Это как бы намекает, что демократичный приход к власти становится всё менее вероятным. А недемократичный - сам понимаешь. Насилие, все дела.
Хотя в системе ценностей либертарианства демократия - тоже насилие.
T
Надо убеждать так, чтобы понимали фундамент его ошибок и его неправильной политики ведения государства. Тогда уже люди поймут, что Сталина нужно критиковать, что он был не прав и что он последний урод.
А вот последнее, что ты написал - это какое-то хиленькое убеждение.
А вот последнее, что ты написал - это какое-то хиленькое убеждение.
А раньше неправильно убеждали? Без фундамента?
L
А раньше неправильно убеждали? Без фундамента?
Хз, не изучал
L
Но судя по моей логике - да
C
Хз, не изучал
TU4 прав, если тактика перестаёт работать, то нужно менять тактику, и оппонент будет поступать также.
MG
Ну и есть более общая тема, которую я регулярно поднимаю.
Что либертарианцы до сих пор не представляют, каким образом они придут к власти, если сейчас общество дрейфует влево.
Это как бы намекает, что демократичный приход к власти становится всё менее вероятным. А недемократичный - сам понимаешь. Насилие, все дела.
Хотя в системе ценностей либертарианства демократия - тоже насилие.
Что либертарианцы до сих пор не представляют, каким образом они придут к власти, если сейчас общество дрейфует влево.
Это как бы намекает, что демократичный приход к власти становится всё менее вероятным. А недемократичный - сам понимаешь. Насилие, все дела.
Хотя в системе ценностей либертарианства демократия - тоже насилие.
Эм. Молодое население, типа 2000-ных уже склоняется к демократическому ведению дел. И к диктатуре ни кто не пойдёт из нормальных. А таких большинство.
L
Mi Graal’
Эм. Молодое население, типа 2000-ных уже склоняется к демократическому ведению дел. И к диктатуре ни кто не пойдёт из нормальных. А таких большинство.
+, я рождённый в нулевые)
C
Mi Graal’
Эм. Молодое население, типа 2000-ных уже склоняется к демократическому ведению дел. И к диктатуре ни кто не пойдёт из нормальных. А таких большинство.
Ошибка выжившего
MG
+, я рождённый в нулевые)
В 2000?