Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 December 02

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
CustomState
Если использовать термин "стоимость", то речь идёт как раз о сумме затрат на производство.
Такчто утверждение это логично как А=А
Нет
источник

12

1 2 in Либертарианский публичный чат
CustomState
Если использовать термин "стоимость", то речь идёт как раз о сумме затрат на производство.
Такчто утверждение это логично как А=А
цена товара не может быть эквивалентна сама себе
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ну как бы на ТТС и Смит опирался.
Но у Смита было более простое понимание трудозатрат.
Мол, сколько времени потратил, столько труда и вложил
источник

P

Pavel in Либертарианский публичный чат
1 2
цена товара не может быть эквивалентна сама себе
Может
источник

RD

Rotten Dumpcaph in Либертарианский публичный чат
Ну ребят все я останвливаю этот срач
источник

RD

Rotten Dumpcaph in Либертарианский публичный чат
Все заткнись
источник

RD

Rotten Dumpcaph in Либертарианский публичный чат
Это никчему не приведет
источник

RD

Rotten Dumpcaph in Либертарианский публичный чат
Проверено
источник

RD

Rotten Dumpcaph in Либертарианский публичный чат
100500 раз спорил
источник

RD

Rotten Dumpcaph in Либертарианский публичный чат
Неконструктивно
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
1 2
вот рубишь дрова лопатой и дрова дорожают
Конечно дорожают.
Другое дело, что обязанности покупать это не вызывает. =)
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
TU4
Ну как бы на ТТС и Смит опирался.
Но у Смита было более простое понимание трудозатрат.
Мол, сколько времени потратил, столько труда и вложил
Да да, ттс и у Смита, и у Рикардо и у Прудона. Только они все устарели после маржиналистской революции в экономике, которая произошла более ста лет назад. Сколько можно мусолить это древнее говно?
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Rotten Dumpcaph
Мог бы, просто сказать что тебе неприятен идеологический посыл тебе, просто тошно, но обосрать не читая каждый может.
Нет просто Маркс философ, а не экономист и вся его приколюха с прибавочной стоимостью ошибочна
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Skv
Нет просто Маркс философ, а не экономист и вся его приколюха с прибавочной стоимостью ошибочна
Он и как философ не очень. Его Поппер например раскритиковал
источник

RD

Rotten Dumpcaph in Либертарианский публичный чат
Ребят не искушайте меня
источник

RD

Rotten Dumpcaph in Либертарианский публичный чат
Только не критерий Попера
источник

EA

Eldar Adov in Либертарианский публичный чат
Маркс не философ... где-то чуть выше тут много об этом написано. Ну да ладно.
источник

C

CustomState in Либертарианский публичный чат
Skv
Нет просто Маркс философ, а не экономист и вся его приколюха с прибавочной стоимостью ошибочна
Теория не ошибочна, она деструктивна.
Его теория была обеспечена последователями, тоесть до определенного момента, она не была ошибочна.
источник

RD

Rotten Dumpcaph in Либертарианский публичный чат
Пожалуйста, прекратите спор
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Rotten Dumpcaph
Ребят не искушайте меня
А здравые мысли и шизик может выдать:)
источник