🖐

Пишу обзорную статью для периодического издания ("Energiaa") моего универа на тему "Цензура в инете" в составе исследовательской команды.
Так что если кто хочет пожаловаться в̶ ̶с̶п̶о̶р̶т̶л̶о̶т̶о̶ ̶на Фейсбук/Ютуб/Твиттер или просто на своё правительство - милости просим. Собираю ссылки и у вас есть шанс впихнуть что-то что вам интересно. Не обещаю всё собрать, но рассмотрим всё.
Жду выпуклых примеров цензуры по Ковиду/Трампу/Либертариангейту/протестам. Не то чтобы у меня своих примеров не было, но может у вас более убойные есть.
Что у вас в коллекции самое убедительное с учётом того что текст предназначается для нормисов?

А если я к примеру на этой земле еще и дом построил?  При том что цена домс в 2 раза больше чем цена земли?

Стройматериалы никто мошеннически не продавал.

Второй момент - новый хозяин получил эту землю от государства. И соответственно так же ничего не нарушал. И третий момент новый владелц дерьги уже потратил и взять с него нечего.

Мне так кажется именно действия государства создало эту цепь проблем и ущербов, и именно оно должно являться и виновником и ответчиком по этому делу.  Соответственно надо забрать деньги у него ( то есть у бюджетников, в первую очередь чиновников, во вторую у  учителей, врачей) это если идти путем чистой логики.

И это в маштабах всей страны превращается в катастрофу.

Так что намерения благие если  бы лет 50 максимум, но уже больше 100 лет прошло.

Реституция есть метод показательного наказания государственных рейдеров.  В этом ее суть, что бы неповадно было. Но кого мы  с её помощью сейчас наказывать будем? Честных приобретателей? Неправильный подход.

Неотделимые улучшения вещи не отнимают права на нее у собственника

На счет "честности" можно сказать: а что ж вы due diligence не проводили, когда приобретали?

По мелочам явно нецелесообразно устраивать разборки (почти все получили небольшие квартиры от государства, так что в этом случае принцип равенства кредиторов не сильно нарушался). Просто некоторые бюджетники получат меньше выплат/не получат вообще. Реституция больше ударит по реальному правящему классу

Абу аниме треды банит

надо про Фочан тогда хоть а не про Двач. Универ европейский, они вашу местную специфику не поймут

Речь не об этом - речь о истинном виновнике. Ибо государство создало ситуацию и именно он является преступником. Так что ок возврат собственнику - соглашусь, но вот оплачивать свои капризы как тот самый преступник - должно государство - как гарант законности сделки. Ведь сделка совершалась по его законам и именно он в качестве прищнания этой законности внесло его в госреестр. Или хочешь сказать государство ни за что не отвечает?

Я не реальный правящий класс. У меня 7 соток земли и дом.  На все это я зарабатывал вахтами всю свою сознательную жизнь. И не вижу никакой вины за собой. Все покупалось по рыночным ценам. Теперь назови с какого хера я должен оплачивать чужие преступления ценой моих честных трудовых лет.

Государство - это просто вуаль для вполне конкретных индивидов. Те, кто агрессивно отбирали вещь у собственника, агрессоры, равно как и те, кто принимали акты, в том числе нормативные, по которым эта агрессия стала легальной. А за введение ЕГРН я не представляю, как можно наказывать и зачем

Так что извини но хотелки и преступления государство должно оплачивать государство.

Если ты не в Калининграде каком-нибудь строил, на отнятых у собственников землях, то тебе и бояться нечего

Введение прав в ЕГРН делается на факте законности сделки. Государство признает законность. Я отдаю деньги - все просто.