Ага, непосредственно перед съездом (если вообще не на нем)). Т.е. легитимным ты его признавал до последнего)

Можешь. А вот ту, что не по нраву АП — увы)

Мне лучше в личку что-нибудь напиши)

Ну скажем так - легитимным я его НЕ признавал, однако решил, что можно попытаться стать председателем ради просто того, чтоб как-то объединить всех.
Но ты, думаю, помнишь, что председателем стал тот, для кого личные амбиции были куда важнее будущего партии.

Он сам ушел, о чем прямо заявил к себя а ЖЖ — до сих пор запись висит, можешь проверить)

Как раз-таки наоборот, коллегиальный постоянно действующий орган Партии избирается, как и такой же орган регионального отделения. Причём в Уставе должен быть предусмотрен механизм ротации.

Ну вот кстати что касается его ухода, для меня эта история как была тёмной, так и остаётся.

То есть, я до сих пор не до конца понимаю, что стало триггером его ухода. И до сих пор считаю, что было неправильным с его стороны вмешиваться в дела ЛПР после ухода. Равно как и объявлять после раскола, что обратно в ЛПР он вступать не собирается, а будет продолжать АС. При этом же, он был против прекращения деятельности "другой ЛПР", где были я, Рома, Дима, и ещё пара десятков активных участников. Быть спойлером ЛПР как-то не хотелось.

А с точки зрения основателей партии, ЛПР Балакирева должна была стать, видимо, спойлером ЛПР Шальнева и поставщиком кадров для АС.

Короче, если сказать честно, я это всё пишу, и понимаю, что в истории 2011-го года все вели себя как мудаки. Включая, в общем-то, меня. Это не отменяет моего несогласия со съездом, это лишь констатация факта.

АП?

Так как я искренне желаю ЛПР-Федюкина процветания и политического лидерства, то предлагаю вам пару реформ, это ещё не всё, но однако.


Идея реформ - централизация партии.


Партия не теряет внутрипартийной демократичности, при вступлении в силу этих реформ.


Парочка предложений к Уставной реформе ЛПР-Федюкина:

1) Либо СОВМЕЩЕНИЕ постов Федерального Секретаря ФК ЛПР и Председателя ЛПР и образование Президиума ЛПР - исполнительного органа, либо НАЗНАЧЕНИЕ и СМЕШЕНИЕ Федерального Секретаря ФК ЛПР Председателем ЛПР с   согласия ФК ЛПР.

2)Пленумом ФК ЛПР утверждаются кандидатуры РК ЛПР в регионах, если они не были утверждены, то они могут занят свой посты, если за это проголосовало не мене 2/3 участников регионального Съезда.

Вот совет старейшин конечно интересный, но можно создать орган-прообраз суда, который и имеет право налагать вето, туда могут войти только те кто знает устав и тот, кто в течении 2-х сроков был членом ФК ЛПР

Да фигня это предложение. Я бы, например, наоборот убрал посты председателей и прочих. Координатор города, региона и федеральный, и всё. Координатор может брать помощников по своему усмотрению, в уставе этого прописывать не надо. Решения консенсусом.

Могу подробно разложить, но толку? Всё равно опять демократией заниматься будут.

Слишком децентрализованно. И давай без личностей

Я предлагаю её уменьшить но не убрать.

А я считаю, что нужен именно "совет старейшин". Именно основателей. Из 4-5 человек. Убрать старейшину нельзя, в случае ухода сами старейшины назначают нового. И вето накладывается только при единогласном решении членов совета.

Федеральный координатор- слишком много власти для него. Не?

Он один координирует целую партию.

Это сопоставимо с авторитарностью.

А там нет личностей вроде.