Это сработает позже и в другой форме.

Я вовсе не хочу сделать партию авторитарной, но хочу сделать её более бюрократизированной. Не сильно бюрократизированной, ибо надо как-то её раскачивать и отправлять в плавание.

Ну, и для этого нужнв активиств, а централизация их лишь распугает. =)

Вам опыта не хватает, простите.

Он тут весьма специфичный.

Считаю, что ФК должен определять основные направления, а РК должны им следовать.

Сколько партий правого толка в России вы раскачали и отправили в плавание?

Основные направления и так определены, даже съездом

Мне 17. Я следую историческим примерам.

😅

Ну, в общем, такие дела. =) В начале нужны активисты, деятельность и свобода. Безусловно, есть определенные риски, но вертикаль власти приносит больше минусов с собой на начальном этапе.

?

Программа Статус S04E15: видео. Уютная старая студия и винтажный контент: слухи о здоровье президента, слухи о семье президента и её невиданном богачестве, дилемма "самому баллотироваться или преемника двинуть": вперед в 1999-ый. Тем временем общественные настроения не стоят на месте: президенту доверяют меньше, российским благотворительным организациям - больше. Дума вернулась к пленарной работе и приняла законопроект об иноагентах в первом чтении. Остальной репрессивный креатив движется не так быстро. Термин: цикл и цикличность, разоблачение колеса. Отцы: Штраусс и Хоув, авторы теории поколенческих циклов и термина "миллениалы".  Четыре вопроса от слушателей: про Чубайса, про трансформацию семьи, про разницу между Беларусью, Украиной и Россией, и про ненависть к феминизму.

Таймкоды работы уважаемого волонтера Александра Шмырова:  

"00:00 — Тема здоровья президента становится политическим фактором
3:05 — Новые расследования про семью Путина и их влияние на политическую жизнь в России
6:28 — Трансфер прошедший и предстоящий
11:17 — Реклама
13:38 — Изменение рейтингов доверия
19:01 — Различия новых законопроектов
23:30 — Новости на Эхо Москвы
28:00 — АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ. Цикл и цикличность
36:30 — ОТЦЫ. Уильям Штраус и Нил Хоув
44:40 — ВОПРОС 1. На сколько важны кадровые перемещения Чубайса?
46:19 — ВОПРОС 2. Что изменилось за последнее время в структуре семьи с научной точки зрения?
48:45 — ВОПРОС 3. Почему странах СНГ так различна структура государства?
52:10 — ВОПРОС 4. В чем причина такой ненависти к феминизму?"

Про торговую марку.
ТМ «Партия» не накладывает запрета на настоящие политические партии.

А вы не знаете как там дела у ЛПР Конвея?

Без понятия. Мне интересная моя партия и то что в ней происходит

Мне иногда кажется, что мы про Гирчи знаем больше.

Просто мне кажется, что нужно как-то следить за ними, чтобы знать на каком уровне развития они, чтобы не было поздно однажды

У нас нет вещей, которые мы «откладываем до лучших времен», поэтому следить особо смысла нет.

​​Однопроцентный триумф Джо Джоргенсен | Мэтт Уэлч

Быть третьей партией в двухпартийной системе — означает предсказуемо получать тычки с двух сторон: оба больших конкурента рассматривают твоих сторонников как упущенную выгоду и недополученный процент. За ежедневным противостоянием Байдена и Трампа легко упустить из виду скромные, но куда более любопытные итоги их оппонентов.

Если в 2016 году американский избиратель зачастую голосовал за либертарианцев и зелёных в попытке уклониться от выбора между крайне несимпатичными демократами и республиканцами, то в этот раз его на такой выбор яростно натаскивали четыре года. В итоге две крупнейшие партии США получили на выборах-2020 все голоса, какие только могли, а кандидатам от партий поменьше достался лишь их ядерный электорат.

Результат Джо Джоргенсен позволяет говорить о том, что Либертарианская партия США закрепила свой статус третьей партии в Америке, присутствуя в бюллетенях каждого штата и представляя собой разумную альтернативу «политикам большого правительства». Такой вывод делает Мэтт Уэлч, редактор-консультант либертарианского журнала Reason, в своей статье, которую перевёл федеральный секретарь ЛПР Сергей Карнавский.

Приятного чтения!