LP
А вы ее рассматривайте без политического окраса
Сложно
Size: a a a
2020 December 22
MG
История учит или не учит, что ни к чему хорошему не приводит это
Да. Если бы история учила, то комми исчезли бы
LP
Когда этот окрас из крови предков
G
Когда этот окрас из крови предков
Белых или красных?
s
Mi Graal’
Они централизованны. И правление не может руководить всем и вся. Только определять основные направления. А уже отделения компании могут сами решать. Поэтому это скорее федерация заводов. Ориентирующихся на спрос и предложение.
опять же можно сказать, что вычислительная техника уже может позволить бюрократии реально правильно устанавливать цены
LP
Подразумевает ли либертарианство плановую экономику?
А
плановая экономика хоть как-то может работать”
Крупные по другому и не смогут. Поэтому они менее эфективные чем мелкие. Но берут другим.
G
Крупные по другому и не смогут. Поэтому они менее эфективные чем мелкие. Но берут другим.
В чем эффективность мелких
G
Мелкие предприятия наоборот чудовищно неэффективны
s
если не брать понижение издержек от масштаба, то они просто ближе к потребителю и быстрее реагируют на изменения
s
а удешевление от масштаба во-первых есть не во всех сферах, во-вторых нивелируется отчасти неэффективностью огромной структуры
s
но именно поэтому и существуют разные компании
C
Мелкие предприятия наоборот чудовищно неэффективны
Мелкие эффективны но не могут сложное производить
s
технологические-больше, в сфере услуг-меньше
G
CustomState
Мелкие эффективны но не могут сложное производить
Абсолютно не эффективны
G
Мелкие предприятия это сфера услуг почти всегда
s
ну так отлично
G
Достаточно сравнить цены и понять что выгоднее потребителю, условный хлеб с завода или хлеб стерлигова
G
Укрупнение и централизация производства человечеству выгоднее чем множество мелких
C
Достаточно сравнить цены и понять что выгоднее потребителю, условный хлеб с завода или хлеб стерлигова
Хлеб с завода 🤢