Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 December 28

В

Вениамин in Либертарианский публичный чат
Так не понимаю
источник

В

Вениамин in Либертарианский публичный чат
Авторитаризм это к Светову или к вам?
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Вениамин
Авторитаризм это к Светову или к вам?
К нему конечно. Он великий вождь.
источник

АК

Александр Казицын... in Либертарианский публичный чат
Вениамин
Например, для меня всегда актуален вопрос, демократия и либертарианство — союзники, или противники?

А вопросы земельной принадлежности явно не имеют актуальности. Крым — наш. Аляска — ваш.
Камчатка — Китаю)))
Мне кажется, это то же самое, что спросить: тёплое и мягкое - союзники или противники?
Если мы говорим про государство, одним из элементов конституционного строя которого является демократия, то чем принципиально оно отличается от авторитарного? Будет диктатура большинства и увеличение числа бюджетников.
Если же про демократию в корпорациях, которая на уровне учредительных документов (Устава корпорации), то я в этом не разбираюсь.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Вениамин
Авторитаризм это к Светову или к вам?
Авторитаризм это к Светову.
А отвечать, вы, видимо не собираетесь.
Эх, вот такой вот уровень дискуссии. Было бы кому жаловаться…
источник

EA

Eldar Adov in Либертарианский публичный чат
Mi Graal’
А что, если ЛПР, когда станет правящей партией и проведёт все свои минархические реформы, отменит выходные дни?
Что касается "выходных дней". Не вижу смысла их отменять. Но последние 10 лет меня очень напрягают "январские" и "майские", когда страна на 2 недели уходит в астрал.
Нет ничего плохого в том, чтобы праздновать НГ 3-4 дня. Но 2-3 недели же.
Работают только торговля и транспорт. Ни один вопрос решить невозможно, потому что любой руководитель, принимающий хоть мало-мальские решения - или на даче или в Тайланде.
Это безумие, от которого хочется укрыться в бункере.
источник

АК

Александр Казицын... in Либертарианский публичный чат
Александр Казицын
Мне кажется, это то же самое, что спросить: тёплое и мягкое - союзники или противники?
Если мы говорим про государство, одним из элементов конституционного строя которого является демократия, то чем принципиально оно отличается от авторитарного? Будет диктатура большинства и увеличение числа бюджетников.
Если же про демократию в корпорациях, которая на уровне учредительных документов (Устава корпорации), то я в этом не разбираюсь.
Про демократию в корпорациях - это я про выборность в коллегиальные органы корпорации.
источник

В

Вениамин in Либертарианский публичный чат
Александр Казицын
Мне кажется, это то же самое, что спросить: тёплое и мягкое - союзники или противники?
Если мы говорим про государство, одним из элементов конституционного строя которого является демократия, то чем принципиально оно отличается от авторитарного? Будет диктатура большинства и увеличение числа бюджетников.
Если же про демократию в корпорациях, которая на уровне учредительных документов (Устава корпорации), то я в этом не разбираюсь.
Возможность чётко видеть последствия, лидеры которые не приходят с чувством что через 4 года уйдут, а значит "после нас хоть потоп", меньший гос.аппарат, конкуренция с другими государствами.

Глобализм, демократия - это всё элементы усиления этатизма.

А заявления что это вещи разного плана довольно удивительны.
источник

В

Вениамин in Либертарианский публичный чат
📌 Гражданин компании

В обозримом будущем место государств могут занять корпорации.

Вы знали, что Ирландия стоит меньше Apple, но дороже Microsoft, Амазон чуть дороже Египта, Google находится между Грецией и Вьетнамом, Фейсбук дороже Пакистана и Нигерии, Украина дороже Walmart и Nestlé, но дешевле Johnson&Johnson?

Если нет, то у меня для вас ещё много сюрпризов: действующая система современных международных отношений абсурдна, анахронична и очень слабо отражает реалии XXI века, государства фантастически неэффективны и недолговечны, поэтому в обозримом будущем их место могут занять корпорации.
читать далее →

🔖#будущее #политика
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Вениамин
Возможность чётко видеть последствия, лидеры которые не приходят с чувством что через 4 года уйдут, а значит "после нас хоть потоп", меньший гос.аппарат, конкуренция с другими государствами.

Глобализм, демократия - это всё элементы усиления этатизма.

А заявления что это вещи разного плана довольно удивительны.
Че то Путин за 20 лет не построил ничего лучшего, чем Швейцария и США. Да и никакой другой автократ. Пичалька.
источник

В

Вениамин in Либертарианский публичный чат
*демократ
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Вениамин
*демократ
Что, Путин - демократ?
источник

В

Вениамин in Либертарианский публичный чат
Путин демократический лидер. Без занавеса демократии его беспредел невозможен.
источник

В

Вениамин in Либертарианский публичный чат
Sergei Grushko
Что, Путин - демократ?
Именно
источник

В

Вениамин in Либертарианский публичный чат
Демократия это никогда не воля народа, это оправдание волей народа
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Вениамин
Путин демократический лидер. Без занавеса демократии его беспредел невозможен.
А, понятно. Еще раз пичалька.
источник

L

Levy Vaiz 自由 in Либертарианский публичный чат
Шутники в чате ✔️
источник

В

Вениамин in Либертарианский публичный чат
😂
источник

АК

Александр Казицын... in Либертарианский публичный чат
Вениамин
Возможность чётко видеть последствия, лидеры которые не приходят с чувством что через 4 года уйдут, а значит "после нас хоть потоп", меньший гос.аппарат, конкуренция с другими государствами.

Глобализм, демократия - это всё элементы усиления этатизма.

А заявления что это вещи разного плана довольно удивительны.
Демократия и либертарианство - это вещи разного плана, потому что демократические страны могут быть как этатисткими, так и менее этатисткими. Во Франции есть демократия? А ведь там столько гос. регулирования... Даже демократические страны-соседи могут сильно отличаться. В пример можно привести Германию и Австрию.
источник

EA

Eldar Adov in Либертарианский публичный чат
Давайте представим себе, что в России было бы предельно честное-объективное голосование на блокчейне. Какие были бы результаты?
Моё крайне субъективное мнение.
2012 год - Путин бы всех победил, набрав около 60% голосов ("взрослые и пожилые жители провинции" aka бабушки).
2018 год - Путин набрал бы около 50% (бабушки, бюджетники + мощнейший админресурс, каждому мелкому чиновнику выгодно за него голосовать).
2020 год - а вот тут уже интереснее.
источник