И
Eldar Adov
Почитай примерно любой пост любой феминистки. Это не про "защиту прав женщин" и не про "равноправие". Это именно - пропаганда мужененавистничества.
Это не так, конечно
Size: a a a
2021 January 01
И
Логический результат коммунизма
А что такое, по-Вашему, коммунизм?
🎄Д
Это не так, конечно
Так
🎄Д
А что такое, по-Вашему, коммунизм?
Вообщем вы анархо примитив и левак, мне не о чем с вами спорить
ПС
Логический результат антидемократии
Да не обязательно
ПС
Демократия тоже может скатиться во что-то неахти
И
Демократия тоже может скатиться во что-то неахти
Согласен. Любую идею можно испоганить: демократию, либерализм, социализм, коммунизм, анархизм...
SV
Так вот. о Мише.
Начну с истории. Как я говорил, с Мишей Световым я знаком лично с момента его прихода в партию, где я на тот момент уже состоял, и всё описанное происходило на моих глазах. В партию его привела Вера Кичанова (которую он и его друзья потом в благодарность безосновательно поливали грязью) примерно осенью 2010 года. Если интересно, вот что она сама писала о ситуации и о Мише в августе.
Он тогда был весьма честным, дружелюбным и адекватным, а политических амбиций не имел. Потом году в 11-12 он уехал жить в Японию, потом в Новую Зеландию и из партийной жизни немного выпал. Хотя, периодически приезжал в Москву, где мы устраивали весёлые пати у него на квартире).
Потом году, наверное, в 17м он вернулся в Москву на ПМЖ, немного пообжился здесь и решил делать свой блог на ютубе. Блог неожиданно (думаю, даже для Миши) быстро взлетел, что сильно добавило партии известности в инфополе и привлекло множество новых членов и сторонников (правда, весьма юного возраста и довольно сомнительного качества). Потом у Миши обнаружился талант к публичным выступлениям, он начал читать лекции и ездить с ними по стране, В последний раз я с ним лично по-человечески общался в офлайне как раз на одной из таких лекций в Тамбове в марте 18го. Тогда он был ещё адекватным.
Потом случились крупные митинги, где он выступил и засветился. Наверное, после этого у него появились политические амбиции. Затем он стал стремительно терять совесть и адекватность и начал приобретать манию величия. Для политических целей он решил использовать партию, не стесняясь при этом в средствах, как и его последователи — как итог две ЛПР с суммарной репутацией ниже, чем была у одной до того, как Миша полез в управление партией.
В последний на данный момент раз я с ним говорил в офлайне (уже в несколько жёсткой форме) после общего собрания Московского отделения в 2019м, где он пропихнул в Руководящий комитет отделения свою команду в полном составе. На вопрос, нафига он организовал весь этот цирк (процесс собрания в лучших традициях КПСС — это отдельная история) и поставил руководить крупнейшим и ключевым отделением людей с крайне малым опытом работы в партии (и без опыта руководящей работы вообще), мягко говоря, сомнительной репутацией и профессиональными качествами. он мне тогда ответил, что искренне верит, что именно они наилучшим образом смогут эффективно организовать работу отделения, что сам они будет за ними следить и, если они начнут делать что-то нехорошее и "отобьются от рук", он их уничтожит так же легко, как и привёл к руководству отделением. Именно так и сказал, но потдвердить это никто кроме него не сможет, ибо разговор был один на один.
Мне кажется, именно после этого (после установки своих людей на руководящие должности, а не после разговора со мной, конечно 😊) он окончательно поверил в своё всемогущество (как и его команда), вследствие чего потерял остатки адекватности и совести. А также ещё сильнее зазвездился, что можно видеть хотя бы по его интервью образца второй половины 19 года ("Только я и Навальный — единственные два нормальных оппозиционных политика в России и единственная надежда на её спасение! Только я, конечно, круче!" - и вот это вот всё).
Затем был съезд, где ему не удалось так же легко пропихнуть своих людей в Федеральный комитет, что несколько пошатнуло его уверенность в том, что его (и в придачу любого из тех, на кого он покажет пальцем) любит и поддерживает вся партия.
Продолжение следует)
Начну с истории. Как я говорил, с Мишей Световым я знаком лично с момента его прихода в партию, где я на тот момент уже состоял, и всё описанное происходило на моих глазах. В партию его привела Вера Кичанова (которую он и его друзья потом в благодарность безосновательно поливали грязью) примерно осенью 2010 года. Если интересно, вот что она сама писала о ситуации и о Мише в августе.
Он тогда был весьма честным, дружелюбным и адекватным, а политических амбиций не имел. Потом году в 11-12 он уехал жить в Японию, потом в Новую Зеландию и из партийной жизни немного выпал. Хотя, периодически приезжал в Москву, где мы устраивали весёлые пати у него на квартире).
Потом году, наверное, в 17м он вернулся в Москву на ПМЖ, немного пообжился здесь и решил делать свой блог на ютубе. Блог неожиданно (думаю, даже для Миши) быстро взлетел, что сильно добавило партии известности в инфополе и привлекло множество новых членов и сторонников (правда, весьма юного возраста и довольно сомнительного качества). Потом у Миши обнаружился талант к публичным выступлениям, он начал читать лекции и ездить с ними по стране, В последний раз я с ним лично по-человечески общался в офлайне как раз на одной из таких лекций в Тамбове в марте 18го. Тогда он был ещё адекватным.
Потом случились крупные митинги, где он выступил и засветился. Наверное, после этого у него появились политические амбиции. Затем он стал стремительно терять совесть и адекватность и начал приобретать манию величия. Для политических целей он решил использовать партию, не стесняясь при этом в средствах, как и его последователи — как итог две ЛПР с суммарной репутацией ниже, чем была у одной до того, как Миша полез в управление партией.
В последний на данный момент раз я с ним говорил в офлайне (уже в несколько жёсткой форме) после общего собрания Московского отделения в 2019м, где он пропихнул в Руководящий комитет отделения свою команду в полном составе. На вопрос, нафига он организовал весь этот цирк (процесс собрания в лучших традициях КПСС — это отдельная история) и поставил руководить крупнейшим и ключевым отделением людей с крайне малым опытом работы в партии (и без опыта руководящей работы вообще), мягко говоря, сомнительной репутацией и профессиональными качествами. он мне тогда ответил, что искренне верит, что именно они наилучшим образом смогут эффективно организовать работу отделения, что сам они будет за ними следить и, если они начнут делать что-то нехорошее и "отобьются от рук", он их уничтожит так же легко, как и привёл к руководству отделением. Именно так и сказал, но потдвердить это никто кроме него не сможет, ибо разговор был один на один.
Мне кажется, именно после этого (после установки своих людей на руководящие должности, а не после разговора со мной, конечно 😊) он окончательно поверил в своё всемогущество (как и его команда), вследствие чего потерял остатки адекватности и совести. А также ещё сильнее зазвездился, что можно видеть хотя бы по его интервью образца второй половины 19 года ("Только я и Навальный — единственные два нормальных оппозиционных политика в России и единственная надежда на её спасение! Только я, конечно, круче!" - и вот это вот всё).
Затем был съезд, где ему не удалось так же легко пропихнуть своих людей в Федеральный комитет, что несколько пошатнуло его уверенность в том, что его (и в придачу любого из тех, на кого он покажет пальцем) любит и поддерживает вся партия.
Продолжение следует)
Продолжу.
Как мне и многим в партии кажется (о том, что в реальности просиходило в его голове, мы знать не можем, а сам он на тот момент уже избегал всяческого общения с кем-то в партии (независимо от положения в структуре партии и личного знакомства) за пределами своей тусовочки фракции, не говоря уже о том, чтобы рассказывать о мотивах своих действий), после съезда он решил, что раз легитимными методами протащить полнотью лояльных ему людей в руководство партии не получилось, можно (ради великой цели) добиться этого уже различными сомнительными способами — исключениями несогласных с ним членов ФК из партии силами подконтрольного РК Москвы, публикация заведомо ложной порочащей нелояльных людей информации и т.п. В результате члены его команды получили большинство в ФК и смогли проталкивать вообще любые решения. не обращая внимания на нормативные документы ЛПР (типа Устава) и мнение остальных членов не только ФК. но и всей остальной партии. Итог известен — раскол.
Собственно, это та вещь, которая меня больше всего раздражает в Мише и не позволяет вести с ним дела — это его лицемерие. Говоря в каждом ролике и в каждой лекции абсолютно правильные вещи о том, что никакая цель не может быть оправдана насильственными средствами, сам он при этом активно поступился своими принципами ради цели захвата [власти в] партии. Напомню, кстати, что насилием в либертарианстве считается не только физическое воздействие на человека, но и другие действия в отношение человека или его имущества без его согласия, а также, что важно сообщение заведомо ложной информации (обман) и нарушение условий договора.
В целом, на данный момент, для меня Миша — это нечто вроде Энакина Скайуокера. Хороший изначально человек, который много сделал для партии и для либертарианства, а мог бы сделать ещё больше. Но не сумевший справиться с той силой, которую обрёл — "медные трубы" его, к сожалению, сгубили и заставили идти воевать не с внешними врагами, а с собственными соратниками.
На данный момент, как мне кажется (я могу и даже хотел бы ошибаться), сотрудничество с ним пока вряд ли возможно, ибо он пребывает в своей. несколько отдельной, реальности (и мы там представлены какими-о ситхами) и не способен соблюдать договорённости, если их исполнение повлечёт за собой ущерб его власти. Но, надеюсь, он когда-нибудь вернётся в реальность и мы сможем ещё вместе поработать на благо либертарианства в России).
На этом всё пока. Готов ответить на вопросы. И прошу прощения, если кого незаслуженно обидел в тексте)
Как мне и многим в партии кажется (о том, что в реальности просиходило в его голове, мы знать не можем, а сам он на тот момент уже избегал всяческого общения с кем-то в партии (независимо от положения в структуре партии и личного знакомства) за пределами своей тусовочки фракции, не говоря уже о том, чтобы рассказывать о мотивах своих действий), после съезда он решил, что раз легитимными методами протащить полнотью лояльных ему людей в руководство партии не получилось, можно (ради великой цели) добиться этого уже различными сомнительными способами — исключениями несогласных с ним членов ФК из партии силами подконтрольного РК Москвы, публикация заведомо ложной порочащей нелояльных людей информации и т.п. В результате члены его команды получили большинство в ФК и смогли проталкивать вообще любые решения. не обращая внимания на нормативные документы ЛПР (типа Устава) и мнение остальных членов не только ФК. но и всей остальной партии. Итог известен — раскол.
Собственно, это та вещь, которая меня больше всего раздражает в Мише и не позволяет вести с ним дела — это его лицемерие. Говоря в каждом ролике и в каждой лекции абсолютно правильные вещи о том, что никакая цель не может быть оправдана насильственными средствами, сам он при этом активно поступился своими принципами ради цели захвата [власти в] партии. Напомню, кстати, что насилием в либертарианстве считается не только физическое воздействие на человека, но и другие действия в отношение человека или его имущества без его согласия, а также, что важно сообщение заведомо ложной информации (обман) и нарушение условий договора.
В целом, на данный момент, для меня Миша — это нечто вроде Энакина Скайуокера. Хороший изначально человек, который много сделал для партии и для либертарианства, а мог бы сделать ещё больше. Но не сумевший справиться с той силой, которую обрёл — "медные трубы" его, к сожалению, сгубили и заставили идти воевать не с внешними врагами, а с собственными соратниками.
На данный момент, как мне кажется (я могу и даже хотел бы ошибаться), сотрудничество с ним пока вряд ли возможно, ибо он пребывает в своей. несколько отдельной, реальности (и мы там представлены какими-о ситхами) и не способен соблюдать договорённости, если их исполнение повлечёт за собой ущерб его власти. Но, надеюсь, он когда-нибудь вернётся в реальность и мы сможем ещё вместе поработать на благо либертарианства в России).
На этом всё пока. Готов ответить на вопросы. И прошу прощения, если кого незаслуженно обидел в тексте)
д
Ребят, до Светова ЛПР была просто мертвым болотом
д
Кружком имеющим устройство партии, но политикой не занимающейся
д
Я социалист, более того, троцкист, но даже я вижу со стороны кто в ЛПР что-то делает, а кто только языком чешет
д
Мы ЛПР могли в лучшем случае видеть в те времена лишь на каких-то выборах. А после Светова ЛПР на улицах и интернет просторах стало чем-то заметным и узнаваемым
ЕБ
То что та же Кичанова, Шальнев и тд избирались депутатами мы опустим. То что 2017 год в целом принёс очень много политического актива из-за близящихся президентских выборов и кампании навального мы тоже упомянуть не будем.
Понятно что он многое сделал, тут никто это и не пытается оспаривать. Но говорить что всё держится только на нем — в корне не верно
Понятно что он многое сделал, тут никто это и не пытается оспаривать. Но говорить что всё держится только на нем — в корне не верно
д
Ей Богу, без Михаила Советова и тех либертарианцев кто разеляет его политическую тактику в вопросах организации акций и медийной политики, ЛПР вернется на уровень маргинальной тусовочки играющей в ролевые игры "я генсек,а я партсек, а я генсек партсека"
EA
Спасибо, плюсую.
д
Лучше ответьте что с 3 числом? Вы подавали заявку на митинг
SG
Ей Богу, без Михаила Советова и тех либертарианцев кто разеляет его политическую тактику в вопросах организации акций и медийной политики, ЛПР вернется на уровень маргинальной тусовочки играющей в ролевые игры "я генсек,а я партсек, а я генсек партсека"
Вам, как социалисту, важно иметь авторитарного вождя. Вам такой стиль управления привычен.
В
Согласен. Любую идею можно испоганить: демократию, либерализм, социализм, коммунизм, анархизм...
Только монархию и корпоротократию как идею невозможно испортить. Могут испортиться только частные персоны в проявлении этой идеи, но их можно всегда заменить без демагогии демократического популизма.
В
Свободный рынок способен доказать правильность этой мысли.
PD
А что вы тут забыли, мисье социалист?