ИФ
Я сказал "государство не субсидируют традиционную энергетику, типа нефти, газа, бензина, а наоборот, облагает высокими налогами"
Госсударство не оказывает поддержку Роснефти?
Size: a a a
2021 January 14
LP
Часто вижу как пишут о побочках других вакцин
P
Имя Фамилия
Госсударство не оказывает поддержку Роснефти?
Возвращает часть налогов
LP
Почему сообщения удаляются
SG
Почему сообщения удаляются
Флуд: @lpch_flood
C
какой смысл тереть позицию которую я описываю?
SG
какой смысл тереть позицию которую я описываю?
Флуд: @lpch_flood
ИФ
Возвращает часть налогов
Понятие "часть" может варьироваться от 1 до 99%
P
Имя Фамилия
Понятие "часть" может варьироваться от 1 до 99%
Даже 100% возврат, это не субсидия
P
А ветростанции - исключительно убыточное предприятие
LP
Имя Фамилия
Понятие "часть" может варьироваться от 1 до 99%
Скорее бесконечно
RD
В сочетании с новыми программами для выравнивания неравенства и восстановлением обамакер приток и получение гражданства миллионами иждивенцев кратно перекроют эффект роста конкуренции на рынке труда. А затем эти иждивенцы упрочат положение демократов своими голосами. Стратегически это просто ужасно и не идёт ни в какое сравнение с причудами Трампа. От торговых ограничений Трампа я и сам не в восторге, но речь же велась именно о миграционных ограничениях. И в текущей ситуации они, по мне, более чем оправданы.
Что касается пособий, то тут связи с темой нет, потому как иммигранты реже и меньше местных сидят на пособиях. Они, скорее, наполняют бюджет, чем опустошают его. Даже статистика по беженцам, которых государство содержит, показывает, что и они становятся прибыльными в достаточно короткой перспективе. А если смотреть с либертарианской оптикой, то, даже если бы ситуация было иной, это не оправдывало бы агрессивное насилие против иммигрантов: агрессия против налогоплательщиков происходит в момент изъятия их денег, а не во время дальнейшего перераспределения. Не нравится вэлфер - отменяйте налоги, а не ограничивайте торговлю.
ИФ
А ветростанции - исключительно убыточное предприятие
Это долгосрочная перспектива
ИФ
Не каждый хочет дышать воздухом, наполненным co и co2
P
Имя Фамилия
Это долгосрочная перспектива
Когда это говно сносить придётся?
Эти ветряки не снижают выработку на ТЭС и даже не уменьшают количество новых вводимых мощностей
Эти ветряки не снижают выработку на ТЭС и даже не уменьшают количество новых вводимых мощностей
ИФ
Когда это говно сносить придётся?
Эти ветряки не снижают выработку на ТЭС и даже не уменьшают количество новых вводимых мощностей
Эти ветряки не снижают выработку на ТЭС и даже не уменьшают количество новых вводимых мощностей
Уменьшают, вы плохо осведомленны о новостях
C
Имя Фамилия
Не каждый хочет дышать воздухом, наполненным co и co2
их производство ка ки провизодство электрокарв компенсирует уменьешние co2 от отказа от угля. более того нефть еще будет ичпользоваться в проихзвдстве, на кораблях, итп
C
будет в целом шило на мыло
ИФ
будет в целом шило на мыло
Если для вас 2+2=10 то да, будет шило на мыло
RD
Зачем нужны обладающие кучей минусов ветрогенераторы, если есть прекрасные АЭС?