Насчёт прав собственности: одновременно согласен и не согласен. Проблема тут в следующем: при Шеварнадзе никто честный бизнес даже не пытался вести. Никто не платил налоги, и прочее. Когда к власти пришёл Саакашвили, был выбор: сделать "экономическую амнистию", или же нет. Бендукидзе настаивал на полной "экономической амнистии", в то время как Саакашвили этого делать не хотел - ему нужны были деньги на строительство новых объектов, и тому подобное.
Как результат: многим сначала предложили заплатить налоги, которые не были уплачены при Шеварнадзе. Многие согласились - например, крупнейший по капитализации провайдер интернета и сотовой связи Магти. Собственно, никто после этого Магти не трогал и всё у них до сих пор хорошо. Другие отказались, и к ним уже были применены куда более серьёзные меры - именно о них и говорит ватоадмин. Были ли проблемы с правами собственности? Ну, когда у тебя без должного суда отбирают бизнес - это, конечно, проблема, никто и не спорит. Однако сказать, что они у кого-то возникали на пустом месте, нельзя.
Надо ли было объявлять экономическую амнистию? Ну, на мой взгляд, да. И тут я согласен с Бендукидзе.
Что касается высокотехнологичной сферы, то тут "спасибо" надо сказать и "Грузинской Мечте": многие бизнесы тут велись иностранцами, а сложно вести бизнес, когда у тебя нет стабильности в плане пребывания в стране, и правительство шатает туда-сюда как хуй в проруби по воле их заокеанского "начальства". Как пример: мой приятель Хади, который вынужден был закрыть вполне себе высокотехнологичный бизнес (не закрыть, точнее, а перевезти в Турцию из Батуми) из-за того, что правительство перекрыло ему кислород в плане открытия банковских счетов, заключения некоторых контрактов и прочее. Дело в том, что он - гражданин Ирана, и как-то дедушка Трамп решил, что надо надавить на граждан Ирана, а нынешнее правительство против воли Белого Дома пойти не может.
Кстати, до 2019-го тут было дохрена иранского бизнеса, часть из которого была и технологичным.
