Не нужно путать: культурная повестка, прогрессивизм это всё к либеральной шкале, а не к левым/правым. Многие делают ошибку допуская что культурно-консервативное либертарианство это правые, а лгбт защитники - левые. Если нет каких то регуляций в сторону меньшинств то и те и те - правые. А за своим нижнем бельем каждый уже следит самостоятельно.

Про агоризм не знал, прочитал - спасибо.

Всё не так просто, во взглядах либертарианцев есть вариативность

Вот статья из Википедии, как введение:

https://en. wikipedia.org/wiki/Debates_within_libertarianism

В той статье что я скидывал вчера, то же рассматривается этот вопрос, но более глубоко

Критериев "лева/права" много. Они не сводятся только к экономике

Вот уже случилось. Человек паллиативный, так вы предлагаете оставлять его без помощи ?

Есть конкретные проблемы и задачи - а не философствование - что правильно, что неправильно. Есть категория граждан, нуждающиеся в помощи, либо государство их жестоко оставляет без помощи, либо помогает

Если помочь = ввести рабство, то лучше оставить без помощи. Касаемо людей нуждающихся, им помогут частные лица, лично моя семья помогает соседям которым сегодня трудно. Хорошо будет жить тогда, когда каждый возьмет инициативу на себя, а не переложит ее на плечи гос-ву

И на плечи всему обществу в принудительном порядке*

Во-первых, для этого есть семейные узы и семейное домохозяйство - чтобы помогать своему больному родственнику - это на их совести в первую очередь. Во-вторых, есть множество частных инициатив и благотворительных фондов - и это реальная ситуация - не государство помогает паллиативным старикам и онкобольным детям - а частные лица и фонды собирают деньги на лечение и организуют лечение за рубежом. От "помощи" же государства - люди стреляются, выбрасываются из окон, просят детей удушить их, или медленно разлагаются в буквальном смысле без всякой помощи в одиночестве, как было с моим соседом чекистом, да-да, "своих не бросаем", который умер от боли и истощения, от рака шеи в 50 лет. Такие дела. Государство реально никому не помогает, а только использует риторику о помощи для политического давления и экономического принуждения. Для своих выгод, не для людей.

Всё верно сказал

Читайте Фридмана, "Механизмы Свободы", там как раз все описано, про индивидуальный социальный порядок и частное свободное общество.

Для Либертарианцев стабильно низкие цены, заказать можно здесь https://liberbook.org/

У нас есть паллиативная медицинская помощь, не надо, я занимаюсь этими вопросами профессионально. То есть надеяться на благотворителей, а  если из нет ?

Помочь может только государство? Конечно нет. То есть это редкий случай когда никто кроме государства не поможет. Если человеку будет не хватать на жизнь денег которые вы у него отберёте, это тоже редкий случай, но для вас менее важный чем помощь больному.

Вся ваша паллиативная помощь точно также привлекает деньги от частных фондов и собирает смсками от частных лиц. Фонд Вера, типичный пример. Так что не надо ля-ля про государственную помощь. Государство может только грабить и убивать, а не помогать.

Ещё война - вот главная инвестиция государства.

Читайте Фридмана "Механизмы Свободы", заказывайте прямо сейчас https://liberbook.org/

Нет

Я не говорю, что помочь может только государство, но должна быть гарантия и обязательство государства

Любой ценой?