Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 February 22

DD

Dirk Diggler in Либертарианский публичный чат
Ты потерял бы только от других рабов занимающихся горизонтальным давлением, но на таких и нацелено либертарианство
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Dirk Diggler
Опять же, ты ничего не потеряешь если все вокруг откажутся признавать государство легитимным.
Менты и военные потеряют, но, будучи обладателями силового преимущества, они быстро реставрируют государство даже при таком фантастическом сценарии
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Потому что агоризма недостаточно, нужно быть готовым лишиться всего. А это уже нерационально для тех, кто не верит в страшный суд и вечную жизнь для праведников
источник

DD

Dirk Diggler in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Менты и военные потеряют, но, будучи обладателями силового преимущества, они быстро реставрируют государство даже при таком фантастическом сценарии
Менты "потеряют" то что им и не принадлежит. Хотя потом наверняка перестроятся в рынок.
И нет, ничего они не отреставрируют. Армейки просто не хватит на всех.
источник

n

nsdp87 in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Я думаю, что бюджетное финансирование медицины должно продлиться до поздних стадий реституции (при приватизации системы здравоохранения): https://vk.com/wall-119732829_35928
Образование - тут уже не очень очевидно. Я думаю, что школьные ваучеры в переходный период, пока люди недостаточно разбогатели от реституции, чтобы оплачивать школы своим (имею в виду обычные платные школы) и не только (например, открытые для всех церковные школы) детям, -  это неплохая идея. Года два-три можно направлять деньги, выделенные бюджетом на образование, на эти ваучеры, при этом приватизируя школы
Спс, полезная справка
источник

DD

Dirk Diggler in Либертарианский публичный чат
Тем более если вся страна будет им всячески мешать
источник

DD

Dirk Diggler in Либертарианский публичный чат
Они скорее перейдут на нашу сторону
источник

DD

Dirk Diggler in Либертарианский публичный чат
Как это было в Грузии и Украине, лол
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Dirk Diggler
Тем более если вся страна будет им всячески мешать
Нереалистичный сценарий. Оба раза, когда либертарианцы победили, это произошло благодаря христианским фундаменталистам в Британии (левеллеры и индепенденты) и в Америке
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Dirk Diggler
Как это было в Грузии и Украине, лол
Заменили одних леваков на других? Ну-ну
источник

DD

Dirk Diggler in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Заменили одних леваков на других? Ну-ну
Они тогда не знали как будет выглядеть другая власть. И в Грузии не леваки.
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Dirk Diggler
Они тогда не знали как будет выглядеть другая власть. И в Грузии не леваки.
Не знал, что там анкап наступил и что они в топе рейтингов свободы
источник

DD

Dirk Diggler in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Нереалистичный сценарий. Оба раза, когда либертарианцы победили, это произошло благодаря христианским фундаменталистам в Британии (левеллеры и индепенденты) и в Америке
Это интерпретация христиан? Наоборот, через работы Пейна распространялись ценности Просвещения и гуманизма
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Dirk Diggler
Это интерпретация христиан? Наоборот, через работы Пейна распространялись ценности Просвещения и гуманизма
Это просто два исторических факта. Но американский сценарий нам не грозит: мы не в большинстве в относительной изоляции от врагов. Поэтому только британский
источник

DD

Dirk Diggler in Либертарианский публичный чат
Ну в принципе ок, это тоже форма отказа от правления
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Пикет либертарианца в Иркутске в преддверие 23 февраля.

Секретарь регионального отделения Либертарианской партии Павел Чернухин около часа простоял в пикете, об этом он сам рассказал «Сибирь. МБХ медиа».

«Я не против службы в армии — если человек сделал для себя выбор такой профессии, пусть получает за это деньги. Просто нельзя людей насильно туда сгонять — такому солдату боятся даже штык-нож дать, ему ничего нельзя доверить, он или ткнет кого-то, или сломает. И неэффективна такая армия… И моральная сторона вопроса — а кто наделил государство такой властью, чтобы своих граждан в рабство обращать, и под предлогом тюрьмы сгонять служить. Не должно такого быть в 21 веке», — сказал «Сибирь. МБХ медиа» Чернухин.

По словам активиста, сам он отслужил срочную службу в Норильске, в космических войсках, но «не понял, чему там научился», кроме как хозработам. «В этом нет никакого смысла», — считает активист. Либертарианцы выступают за переход на контрактную армию

Фото: Павел Чернухин
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Разница в том, что без него нет разницы между агрессией и неагрессивным действием, помимо индивидуальных "нравки/не нравки"
источник

SV

Sergey Venevitinov in Либертарианский публичный чат
Александр Дюма
Ну вообщем, в посте указывается "Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России." Хотелось бы узнать точную позицию ЛПР относительно лево/право в полит координатах.
Политические партии обычно заявляют официальную позицию по каким-то событиям в политической жизни страны или по "правильному", с их точки зрения, государственному устройству. Политические координаты же бывают очень разные, и ихвыбор остаётся за человеком, который их применяет. Т.е. это всего лишь инструмент, а мы не можем и не хотим диктовать каждому человеку, каким инструментом и каким образом ему пользоваться — какой стороной ножа разбивать яйца для омлета, какую одежду носить, какую шкалу политических координат использовать и где там нас располагать и т.д.
Каждый из нас, конечно, может показать Вам, где, с  нашей точки зрения, находятся либертарианцы в той или иной системе координат (и то, это не в любой возможно —в той же, например, классической одномерной), но это не будет официальной позицией партии — только лишь мнением, на котором сходятся большинство либертарианцев в мире).
источник

АД

Александр Дюма... in Либертарианский публичный чат
Sergey Venevitinov
Политические партии обычно заявляют официальную позицию по каким-то событиям в политической жизни страны или по "правильному", с их точки зрения, государственному устройству. Политические координаты же бывают очень разные, и ихвыбор остаётся за человеком, который их применяет. Т.е. это всего лишь инструмент, а мы не можем и не хотим диктовать каждому человеку, каким инструментом и каким образом ему пользоваться — какой стороной ножа разбивать яйца для омлета, какую одежду носить, какую шкалу политических координат использовать и где там нас располагать и т.д.
Каждый из нас, конечно, может показать Вам, где, с  нашей точки зрения, находятся либертарианцы в той или иной системе координат (и то, это не в любой возможно —в той же, например, классической одномерной), но это не будет официальной позицией партии — только лишь мнением, на котором сходятся большинство либертарианцев в мире).
Спасибо за такой подробный ответ,  я последние полгода не следил за ЛПР, поэтому пропустил момент раскола, а то стало интересно после слов знакомого, что ЛПР и Светов левые, узнать поподробнее прав он или нет.
источник