и выбирать где "работать" тем более он ещё не может, и любая экономическая деятельность связанная с ребёнком это по факту спекуляция на знаниях ребёнка о мире, с целью извлечения выгоды взрослого. Будь то фотограф, продавец одежды, или родитель

В каких законах. Государства ведь нет. Цензуры ведь нет. Если сейчас при наличии свобод в этом плане и даже государства которое это цензурирует, возникают ужасные варианты, то с чего при отсутствии государства дело должно пойти в гору, а не в ухудшение?
Я увидел на западе столько свободы что уже выпустили фильм Cuties где 11 летние полуголые актрисы танцуют тверк. Под шумок ковида в самом популярном онлайн сервисе Нетхлукс. Это нормально? Кто будет отвечать за травмы этих детей, этих выросших людей и даже тех, которые  кастинг проходили (650 человек минимум).  Или по вашему сначала должны случиться самые худшие варианты, пожертвовать некоторыми детьми так сказать, чтобы потом ВСЕ люди поняли что это плохо и как делать нельзя, что даже начинать движения в эту сторону (использования детей) это как начинать движения в сторону закручивания гаек, просто постепенное движение в "ад".

Ребенок получает опыт, навыки, деньги. Что в этом плохого? И на учебу в хорошем институте не всегда можно заработать родителям. Зависит от ситуации. Понятно дело, что пахать целыми днями или на вредной работе это не для детей. Но моделью, или музыкантом или актером, почему нет.  То что ты говоришь, что детский труд это зло и эксплуатация, слишком категоричный вывод.

вк /dakantsa23 прочитай дискуссии на странице. у тебя слова ни на чём не основанные, ты проблему не изучал а говоришь от балды по своей интуиции по-моему. Психологию детскую не понимаешь думаю, я с тобой дискуссию вести не могу из-за разрыва в знаниях. Я уже отвечал людям на то что ты написал, это очень поверхностное суждение. Каждый раз одно и то же печатать как-то профита нет, тем более человеку не заинтересованному разобраться

У контрактной юрисдикции должны быть контракты - договоренности о правилах совместного общежития. Их я и называю для краткости законами.

Просто такими темпами я думаю человечество быстрее придёт к коллективному разуму через нейроинтерфейсы, к интернету мыслей, и уже там решит какая лучшая система, в наиболее быстром обмене информацией, опытом и чувствами(которые тоже важны в любом вопросе касающимся общества, человечества). И вот это действительно нужно всем партиям понять и продвигать инвестиции в эту технологию.. Чем принимать краткосрочные решения(политические системы) которые всё равно абсолютно всеми приняты не будут никогда и рано или поздно сменятся

как вы это объясните обычному человеку с улицы

Да расслабься. мы тут не принимаем законы о детском труде, просто обмениваемся мнениями. Вопрос сложный, надо разбираться. Если создадим коммуну со своими законами, то тогда будем читать психологов, педиатров, экономистов и прочих чтобы решить такие вопросы )

Пока все тянут с этим вопросом и получаются критические ситуации, чем дальше тем хуже. А увидев страдания детей и что с ними делают каждый день ты тянуть точно не захочешь. Понимая что каждый день туда втягивается всё больше людей, детей, и каждый день они всё больше обрабатываются тем или иным способом

Думаю, обычный человек поймёт значение слова "закон".

приняли закон. На кого он распространяется. На тех кто принял.  А на тех кто не согласен?

каким образом договорятся

я тебе говорю что вот сейчас так договорились при наличии государства контролирующего органа

с чего при его отсуствии будет лучше

или государство поддерживает эксплуатацию детей? вроде нет

ни наше ни европейское ни американское

То что ты написал выше про 11 летних девочек танцующих тверк, то это больше относится к сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, а не о детском труде. Ясень пень, что проституция или подобные виды деятельности не должны касаться детей.

про эксплуатацию детского труда стоит почитать в книге Овцы в волчьих шкурах

там есть отдельная глава

Те вынуждены подчиняться под угрозой наказания за неисполнение закона.