а панархия норм да

жизнеспособен, но надо экспереминтирвать

да вбросы были на всех выборах в РФ.

Понятие сформулированное Мюрреем

А разве частные корпорации это не государства в анкапе?

разделение было формально

Иными словами, анкап не избавит от государств, А сделает их мельче

да, но в девяностых всё-таки что-то нормальной на выборах было

нет

не было)

Если мы используем критерии государства в рамках теории государства и права, это абсолютные государства)))

мммм нет

ну ты можешь повторять с закрытми глазами что не было но было, и сейчас оно есть конечно, но все-равно все решает один человек или группка людей

в анкапе общины

Законы, территория, народ, аппарат принуждения который будет аппаратом защиты

права собственности у государства проистекает из насилия, у владельца территории-частника из права частной собственности

Но представительная демократия это не про выборы - это распространенное заблуждение.

Может быть представительная демократия без выборов и даже без смены власти (долгой) и может быть автократия с выборами.

Афинская демократия, Новгородская демократия, демократия в городах северной италии и т.д. это все не имеет ровно никакого отношения к текущей системе европейской представительной демократии. Современная западная демократия это совершенно определенная система, характерная для периода после ВФР и до сегодняшнего дня для западно-европейских стран и стран, куда эта модель удачно была перенесена.

Широкое нормативное определение включает в себя:

1. Выборные государственные должности. Современные демократии являются представительными: согласно основным законам, непосредственный контроль над принятием нормативных актов и политических решений осуществляют избранные гражданами лица.
2. Свободные, честные и регулярно проводимые выборы, в которых имеет право участвовать каждый гражданин (как избиратель и как кандидат), в сочетании с непрерывным открытым политическим соперничеством между гражданами и их объединениями.
3. Отзывчивость правительства. Проводимая политика зависит от результатов выборов и от предпочтений избирателей.
4. Свобода самовыражения. Граждане обладают правом безнаказанно выражать свои мысли, в том числе, критиковать власть, политическую систему, общественно-экономический порядок и преобладающую идеологию.
5. Доступ к альтернативным и независимым источникам информации. Граждане вправе искать и получать информацию от других граждан, из книг, СМИ и т. п. Альтернативные источники информации должны существовать, быть доступны и не подконтрольны какой-либо одной политической группе.
6. Автономия общественных организаций. Граждане вправе учреждать относительно независимые сообщества или организации, в том числе, политические партии.
7. Всеобщий охват гражданства. Каждый постоянно проживающий в стране и подчиняющийся её законам взрослый житель должен обладать всеми правами гражданина.

Вот насколько страна близка к этому нормативному определению, настолько она демократия европейского образца.

его небыло, из-за явного перевеса исполнительной власти президента

природа корпорации и государства просто разная

По насильственной концепции да, А суть не о бэкграугде, А о признаках государства)