Последнее предложение.
   У меня есть несколько книг Механизмы Свободы. Прекрасное издание в твердой обложке с четким шрифтом на белоснежной бумаге. Я взял их по акции для членов ЛПР за 500 р, за эту же цену и продаю. Купить одну книгу в издательстве стоит 700 р. Я смотрел на сайте Читай город, там такая книга стоит 875 руб. Книга хорошая, прочитать ее стоит. Я уже давал краткие рецензии.
  Пара слов тем кто говорит, а зачем покупать если можно скачать бесплатно. Как я заметил, такое мышление характерно для советского человека — зачем мне платить за что-то когда можно стибрить на халяву? К чему привела такая психология мы прекрасно помним по истории СССР, но и сейчас она действует у многих. Это мысли мелких крохоборов, для человека придерживающегося рыночных взглядов такая позиция неприемлема. Рынок он на то и рынок, что на нем люди производят взаимовыгодный обмен, а не пытаются стащить нужный товар, пока хозяин отвлекся. Когда мы покупаем товары друг у друга мы поддерживаем экономику, поддерживаем тех производителей, которые нам нравятся. Это элементарное неуважение к чужому труду, желание не платить за товар, а как то ухитриться получить его бесплатно. Те люди которые работают в издательстве, они же трудились над переводом книги на русский. Заплатив за книги им, мы платим сами себе, оплачиваем будущие хорошие переводы хороших книг. Хватит страдать этой детской болезнью левизны. Не отдавайте деньги государству, отдавайте их бизнесу, тем более бизнесу наших единомышленников.
  Осталось всего 4 книги. Отдаю за 500 руб, цена со скидкой, за что сам купил. Живу в Москве. Кто хочет взять — пишите в личку.

Вот сейчас обидно было. Я сама переводила Механику свободы и предоставляю любому желающему возможность прочесть эту книгу у меня на сайте совершенно свободно. Окончательная редактура закончена примерно на две трети, так что вскоре будет финальный текст, доступный одним файлом. Также первые девять глав уже доступны в аудиоформате, и постепенно начитываются новые. Так что не надо тут про злых пиратов, которые отбирают чеей-то хлеб. У меня вы можете сперва прочесть книгу, а потом уже решить, стоит ли полученное удовольствие того, чтобы сколько-нибудь задонатить.

Если ты входила в группу переводчиков, то что обидного в том, что люди купят результат твоего труда?

Это два независимых перевода. Мой поставляется только в электронном виде, а второй - только на бумаге. Я даже не имела возможности сравнить качество переводов, надеюсь, кто-нибудь это сделает.

Ааа. Вон оно как. Но в любом случае это конкуренция, а конкуренция это хорошо.

Конечно. Потребители должны быть довольны. Просто апелляцию к тому, что скачивать бесплатно то, что доступно бесплатно, это, дескать, непорядочно, я нахожу недобросовестной конкуренцией. Естественно, я заинтересована в том, чтобы все читали мой вариант текста, а перевод от Сергея Анкапова брали с собой разве что в горный поход или в спецприёмник.

Последнее предложение.
   У меня есть несколько книг Механизмы Свободы. Прекрасное издание в твердой обложке с четким шрифтом на белоснежной бумаге. Я взял их по акции для членов ЛПР за 500 р, за эту же цену и продаю. Купить одну книгу в издательстве стоит 700 р. Я смотрел на сайте Читай город, там такая книга стоит 875 руб. Книга хорошая, прочитать ее стоит. Я уже давал краткие рецензии.
  Пара слов тем кто говорит, а зачем покупать если можно скачать бесплатно. Как я заметил, такое мышление характерно для советского человека — зачем мне платить за что-то когда можно стибрить на халяву? К чему привела такая психология мы прекрасно помним по истории СССР, но и сейчас она действует у многих. Это мысли мелких крохоборов, для человека придерживающегося рыночных взглядов такая позиция неприемлема. Рынок он на то и рынок, что на нем люди производят взаимовыгодный обмен, а не пытаются стащить нужный товар, пока хозяин отвлекся. Когда мы покупаем товары друг у друга мы поддерживаем экономику, поддерживаем тех производителей, которые нам нравятся. Это элементарное неуважение к чужому труду, желание не платить за товар, а как то ухитриться получить его бесплатно. Те люди которые работают в издательстве, они же трудились над переводом книги на русский. Заплатив за книги им, мы платим сами себе, оплачиваем будущие хорошие переводы хороших книг. Хватит страдать этой детской болезнью левизны. Не отдавайте деньги государству, отдавайте их бизнесу, тем более бизнесу наших единомышленников.
  Осталось всего 4 книги. Отдаю за 500 руб, цена со скидкой, за что сам купил. Живу в Москве. Кто хочет взять — пишите в личку.

Прочитать в интернете бесплатно ≠ "стибрить", и уж что для человека рыночных взглядов точно неприемлемо, так это поддерживать агрессивное насилие под названием "интеллектуальная собственность". Никто ваши книги украсть не пытается: они как лежали у вас невостребованными, так и остаются лежать

А где было агрессивное насилие? То что я похвалил Книги и сказал, что если есть возможность купите, а не скачивайте, это насилие?

Это не мои Книги, я к издательству не имею отношения. И то что я брал у меня покупают. Уже 10 книг купили. Осталось 4.

К чему тогда там фразы про "стибрить" и "стащить нужный  товар, пока хозяин отвлекся"? Зачем они в тексте?

Это описание мышления халявщика. Вместо того чтобы заплатить за товар, стремление получить его бесплатно. Этим кстати неплохо пользуются бизнесмены, устраивая акции и распродажи.

Это слишком напоминает пропаганду интеллектуальной "собственности", классический её приём - отождествлять получение информации бесплатно с воровством. У либертарианца такая риторика не вызывает желание давать деньги спикеру. У меня она вызывает желание, наоборот, отправить ему счёт, чтобы он компенсировал всю монопольную ренту, которую жертвы интеллектуальной "собственности" были вынуждены выплатить её бенефициарам.

А мне это напоминает совковое желание получить что то на халяву. И оно касается не только интеллектуальной собственности но вообще любой - проехать без билета, не оплатить парковку, не покупать свежий товар, а подождать когда подойдёт срок годности и купить с уценкой, купить контрафактный товар, который хоть и хуже, зато дешевле.

А что плохого в этом совковом желании? Сами же в своём тексте просите не давать денег государству, а теперь осуждаете советских граждан, зайцев в государственном транспорте и тех, кто не платит Собянину за парковку. Уж определитесь.
То есть вы считаете интеллектуальную "собственность" настоящей собственностью?

Я против копирайта, но я не против того чтобы кто-то зарабатывал на интеллектуальной собственности. Например печатал Книги и продавал.

В вашем рекламном тексте говорилось, какая замечательно белая бумага у этой книги и какие замечательно чёрные на ней буквы. Это логично, поскольку рекламировался не текст как таковой (он доступен бесплатно), а именно изделие. Те, кому фактура бумаги не так уж важна, вряд ли клюнут на такую рекламу. Другое дело - если объяснить им, что бесплатный перевод существенно худшего качества, и показать это на нескольких примерах. Тогда человек пойдёт покупать бумагу уже не из-за того, что твёрдая обложка такая твёрдая, а из-за того, что хочет получить максимум интеллектуального удовольствия.