Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 March 24

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
khudyshkin
либертарианскую*
Почему?
источник

NM

Natalya Maximova in Либертарианский публичный чат
ID:0
Заявление Федерального Комитета ЛПР о недопустимости государственной цензуры в России

10 марта Роскомнадзор «замедлил» Twitter для российских пользователей и пообещал заблокировать социальную сеть, если из неё не будет удалён «запрещённый контент». Кроме того, прозвучали угрозы и в адрес других популярных социальных сетей, таких как Facebook.

Помимо очередного наступления на интернет и массовых репрессий в отношении несистемной оппозиции, в преддверии парламентских выборов власти стремятся утвердить систему государственной цензуры.

16 марта в Госдуме прошло третье чтение законопроекта «О просветительской деятельности», а это значит, что уже 1 июня новый закон вступит в силу. Документ вносит изменения в закон «Об образовании», вводя понятие «просветительская деятельность», и наделяет Минобрнауки и Минпросвещения полномочиями лицензировать потенциально любые просветительские проекты, а особое внимание уделяется сотрудничеству просветителей с международными организациями и «борьбе с экстремизмом» на просветительских мероприятиях.

Независимая просветительская деятельность — то немногое, что ещё остаётся у гражданского общества для донесения до россиян не искажённой пропагандой информации. Это в том числе деятельность учёных, занимающихся популяризацией науки и стремящихся сделать её открытия достоянием всех граждан России.

«Закон глуп и безграмотен. Его последовательное применение невозможно, а избирательное подвешивает угрозу наказания над любым, занимающимся просветительской деятельностью — от лекторов и организаторов мероприятий до библиотек и клубов, ставших площадками этих мероприятий», — так высказался об этой инициативе доктор биологических наук Михаил Сергеевич Гельфанд.

Закон о просветительской деятельности ударит не только по деятелям науки, но и по частным учебным заведениям и представителям образовательного бизнеса:

«Законопроект направлен на контроль гуманитарного образования и выглядит, как инструмент для избирательного наказания. В его появлении нет необходимости — все законы, нужные для контроля образования, уже существуют», – заявила Анастасия Погожева, основательница онлайн-лектория Level One.

Через этот законопроект государственный аппарат стремится подчинить одну из немногих важных сфер общественной жизни, пока остающихся свободными от государственного регулирования.

Либертарианская партия России считает свободу распространения и получения информации одним из важнейших достижений современного общества. Подобные инициативы, с точки зрения либертарианцев, есть не что иное, как проявления государственной цензуры. Мы выступаем против запретительных мер и цензуры и не будем безмолвно смотреть за тем, как государство наступает на наши свободы!

Мы предлагаем вам присоединиться к нашей борьбе за вашу и нашу свободу, сделав ряд простых, но реальных действий:

1. Подписать петицию известного астрофизика и популяризатора науки Сергея Попова на change.org, как уже сделали более 240 000 человек.
2. Написать обращение в Совет Федерации с требованием отклонить законопроект.
3. Выйти в одиночные пикеты с вышеуказанным требованием в своём городе.

Давайте покажем, что противников государственного контроля за просвещением много, мы представлены по всей стране, знаем о преступных действиях власти, готовы публично заявлять свою позицию и рассказывать гражданам России о таких случаях!

Сайт ЛПР | Связь с редакцией | Для прессы | Вступить| Соцсети ЛПР | Поддержать партию | Поддержать редакцию
На рои тоже есть и всего чуть больше 32 тысяч подписей за отклонение поправок
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Стрим в поддержку "Правозащиты Открытки"

В эту субботу, 27 марта, в 18:00 по московскому времени мы, совместно с @openrussia_team проводим трехчасовой стрим на тему муниципальной политики, которой власти в России две недели назад объявили открытую войну.  

Множество уважаемых спикеров расскажут о жёсткой реальности, в которой приходится существовать муниципальным политикам в России:
-Алексей Пряшников и Алёна Борисова, юристы "Правозащиты Открытки"
-Александр Казицын, член ЛПР, участник форума "Муниципальная Россия", был задержан в день его проведения
- Сергей Бойко, политолог, экс-председатель Либертарианской Партии России
- Евгений Зиновьев, главный редактор газеты "Ревдинский Рабочий"
- Михаил Пожарский, публицист и политик либертарианского толка

Половина всех средств, собранных с ваших пожертвований, отправится на счёт "Правозащиты Открытки". Мы будем надеяться, что совместными усилиями мы поможем их защитить нас и наших представителей в органах власти

Не пропустите!
источник
2021 March 25

k

khudyshkin in Либертарианский публичный чат
Zenoid Zenovia
Почему?
потому что почитай что такое либертаризм
источник

k

khudyshkin in Либертарианский публичный чат
ладно в гугле норм объяснения нет
источник

k

khudyshkin in Либертарианский публичный чат
либертарный
источник

k

khudyshkin in Либертарианский публичный чат
набери
источник

k

khudyshkin in Либертарианский публичный чат
короче этот термин использовали анархо коммунисты чтобы законно учавствовать в политике
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
khudyshkin
либертарный
добровольный
источник

NK

ID:0 in Либертарианский публичный чат
Хватит бояться быть свободным! | Борис Федюкин в подкасте «Никита, хватит...»

Представляем вашему вниманию подкаст  «Никита, хватит...» от активиста Самарскго отделения ЛПР Никиты Фреймута. В очередном выпуске принял участие Председатель Либертарианской партии России Борис Федюкин.

Одна из ключевых тем выпуска — публичный образ ЛПР после раскола. Также собеседники поговорили о том, насколько идеи свободы популярны в нашей стране, что из себя представляют российские либертарианцы и чем они отличаются от зарубежных, а также вспомнили успешные либертарианские реформы за рубежом.

Послушать подкаст можно, выбрав удобную для вас платформу на странице подкаста или нажав соответствующую кнопку под этим постом.

Сайт ЛПР | Связь с редакцией | Для прессы | Вступить| Соцсети ЛПР | Поддержать партию | Поддержать редакцию
источник

S

Subcomandante in Либертарианский публичный чат
khudyshkin
либертарный
щас либертарный = либертарианский
источник

S

Subcomandante in Либертарианский публичный чат
так что что там анкомы использовали абсолютно не важно, слово у них украли, как у нас украли слово либерализм
источник

S

Subcomandante in Либертарианский публичный чат
😁
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
В высшей степени печально и вместе с тем вполне предсказуемо, что путинское государство продолжило убивать Навального (пусть на этот раз убийство принимает растянутую во времени форму, нежели отравление "новичком").

Реакция гражданского общества, за редким исключением, свидетельствует о том, что общества нет. "Народ безмолвствует". Но кризис общества в нашей стране, уже не столько кризис политический, сколько кризис моральный (что, как я люблю это повторять, возвращает нас в советское время, когда независимая от государства политика была невозможной, и на ее место встала правозащитная деятельность). Потому что вы можете сколь угодно быть несогласными с политической позицией человека, вы даже можете считать его "западным агентом" и еще кем угодно, действующим против страны и т.д. и т.д. Но если вы считаете, что человек заслуживает смерти только за свои политические взгляды и попытку их представить в публичном общественном поле, то уровень морального развития подобного общества не сильно превышает моральный уровень недавно освобожденного "скопинского маньяка", выглядящим на этом фоне не исключением, а нормой.
источник

СА

Святослав Алексеев... in Либертарианский публичный чат
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
​​Либертарианство с человеческим лицом

Довольно часто можно услышать, что либертарианцы — это такие правые радикалы, выступающие за максимальный индивидуализм, полную ответственность каждого человека за свою жизнь и всякие другие страшные непопулярные вещи, неприменимые на практике из-за своей непродуманности, аморальности или абсурдности.

То, что либертарианцы — это скорее не правые, а антиавторитарные центристы, я уже постарался максимально подробно объяснить здесь. Теперь я попробую расписать ряд пунктов социальной и другой политики, которые либертарианцы (и панархисты) могут активно поддерживать, содержание которых явно расходится с типичными представлениями о либертарианстве как о правой индивидуалистической и даже социал-дарвинистической идеологии.

Читать далее:
https://clck.ru/NRsA4

Навигация
источник
2021 March 26

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
От Михаила Пожарского: "Главный тезис либертарианства он все-таки про мораль, а не про эффективность. Ограничивать людей в свободе торговли и обкладывать разными налогами - это прежде всего аморально и несовместимо с фундаментальным тезисом о  том, что все люди свободны и принадлежат сами себе. Да, либертарианцы также говорят о том, что такая политика еще и неэффективна, но это не главное. С тем же успехом можно вспомнить, что западные державы развивались как колониальные, и сделать вывод, что колониализм - это хорошо и полезно".
источник

В

Вэд in Либертарианский публичный чат
Главный либертарианский тезис все-таки про то, чтобы не определять за людей, какой у них главный тезис.
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Вэд
Главный либертарианский тезис все-таки про то, чтобы не определять за людей, какой у них главный тезис.
Если под "не определять" имеется в виду "не навязывать силой", то согласен.
источник