Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 April 05

ДЛ

Дмитрий Лопухов... in Либертарианский публичный чат
гифкин гифкович
Переслано от гифкин гифкович
Какой национализм вам ближе
Анонимный опрос
49%
Гражданский
36%
Этнический
15%
Не знаю
Проголосовало: 114
А зачем вообще национализм, как он связан с личным развитием?
источник

ДЛ

Дмитрий Лопухов... in Либертарианский публичный чат
У богатства нет национальности
источник

ГР

Георгий Ратиани... in Либертарианский публичный чат
Согласен
источник

TM

Taya M.D.T in Либертарианский публичный чат
основная проблема, которую я вижу (как на личном уровне, так и на уровне партий) это "попытки меряться известным местом" , что в итоге привело и до сих приводит нас в не менее известное место
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Taya M.D.T
основная проблема, которую я вижу (как на личном уровне, так и на уровне партий) это "попытки меряться известным местом" , что в итоге привело и до сих приводит нас в не менее известное место
Если это основная проблема, то она не решаема.
Я надеюсь, что проблема в другом)
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Taya M.D.T
основная проблема, которую я вижу (как на личном уровне, так и на уровне партий) это "попытки меряться известным местом" , что в итоге привело и до сих приводит нас в не менее известное место
Красиво сказано
источник

TM

Taya M.D.T in Либертарианский публичный чат
Zenoid Zenovia
Если это основная проблема, то она не решаема.
Я надеюсь, что проблема в другом)
насчет основной я наверное погорячилась с заявлением, одна из...скажем так)
источник

TM

Taya M.D.T in Либертарианский публичный чат
другая проблема вытекает из вашего коммента "проще отмахнутся от чего-то, назвав это сложным и невозможным" искать врага извне, обсуждать что-то эфимерное
источник

C

CustomState in Либертарианский публичный чат
Zenoid Zenovia
Если это основная проблема, то она не решаема.
Я надеюсь, что проблема в другом)
Решаема.
Вообще не вижу а этом проблемы.
По-моему, вы сами себе придумываете
источник

TM

Taya M.D.T in Либертарианский публичный чат
много уделяется внимания москве и 450 калекам сидящим там, и еще одному безумному. Мы сами себя отвлекаем от того, что находится под носом. Я считаю что сила в самих регионах, и когда каждый регион возмет на себя отвественность, тогда начнутся изменения
источник

TM

Taya M.D.T in Либертарианский публичный чат
все остальное дичь и балабольство, на зарабатывании очков для ускорения продвижения к кормушке
источник

СА

Святослав Алексеев... in Либертарианский публичный чат
Компания за освобождение Навального продолжается

Командой Навального запущен сайт  Free.navalny.com. Все, кто готов участвовать во всероссийских уличных акциях с требованием освобождения Алексея, могут оставить свой E-mail и поставить на карте точку рядом с домом или в районе проживания. ФБК анонсирует новую акцию протеста тогда, когда на сайте наберётся 500 тыс. человек. К настоящему моменту счётчик насчитывает уже более 380 тыс.,  из них в нашей области зарегистрировалось более 15 тыс. человек. Екатеринбург идёт на третьем месте после Москвы и Санкт-Петербурга, что радует.

Между тем, из ИК-2 по Владимирской области поступают тревожные новости. Алексей Навальный  объявил голодовку. Причина — отказ в лечении. Он жалуется на сильные боли в спине и отнимающуюся ногу. Врачей не пускают, официального диагноза нет, лечение не проводится, переданные через адвокатов жалобы остаются без рассмотрения. Кроме того, Навальному  не дают спать. Его будят через каждый час на протяжении всей ночи.

Те, кто инициировал этот незаконный арест, будут только рады, если "Берлинский пациент" сгинет или останется искалеченным на всю оставшуюся жизнь. Поэтому, нельзя упускать ситуацию из поля зрения. Нужно требовать от государства соблюдения своих же законов — оказание медицинской помощи, прекращение пыток лишением сна и освобождения Алексей Навального.
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
В среде российской политэмиграции устойчивой и, в известной мере, консолидированной позицией, если обращаться к высказываниям ее главных спикеров, выступает позиция неучастие в нынешних выборах (или, говоря словами авторов и носителей данного дискурса, "полностью контролируемых из Кремля электоральных процессах", дабы не растрачивать впустую ценный ресурс протеста.

Мне же, прошу прощения, всегда виделось в этом какое-то манихейство, оппозиция "улица/власть", в ущерб иным формам гражданского неповиновения. К тому же, это довольно сомнительно, представлять сложившуюся ситуацию таким образом, будто есть некий один источник, из которого наше протестное движение черпает свои ресурсы, и не дай бог его не расплескать, направив активность не в ту сторону. На деле, полагаю, положение вещей обстоит так, что те, кто участвует в выборах в качестве кандидатов от оппозиции (точнее, от того, что от оппозиции у нас на данный момент осталось, в ее "дозволенном" виде), отнюдь не всегда направляют имеющиеся у них в распоряжении ресурсы на поддержку протеста "на площадях", и наоборот. У протеста в России много источников, да и сам протест представлен разными группами. Что же касается протестных избирателей (или потенциальных избирателей, если мы говорим также о бойкоте как электоральном поведении), то для них участие в избирательной процедуре займет десять-пятнадцать минут личного времени, чтобы дойти до избирательного участка по месту своей регистрации и оставить афтограф в бюллетене в поддержку оппозиционного кандидата, никаким прочим образом не отвлекая от уличного протеста, если они в нем, действительно, участвуют.

Если же мы встаем на позиции адептов "тотального контроля" всего положения дел в нашей стране со стороны режима, в таком случае, не очень понятно, почему и протест "на площадях" не может явиться столь же контролируемым процессом, как выборы? Думаю, у режима в распоряжении полный арсенал инструментов влияния, через своих агентов. А что касается инструментов подавления "улицы", то их еще больше (от арестов до разорения, с помощью штрафов). Никто, впрочем, не ставит вопрос таким обазом, что уличный протест — это "пустая трата" и "сжигание" протестного ресурса.

Конечно, авторитарный режим нельзя сменить на выборах (только если он уже не находится в стадии кризиса и упадка, и его представители сами ищут мирный способ "ухода на покой"), но вот добавить элемента неопределенности в систему участие в выборах, я считаю, в состоянии. Поэтому лично я всегда был и остаюсь сторонником как уличного протеста (подчеркивая при этом, что каждый сам должен соотносить для себя всю степень рисков участия в данной форме протеста), так и участия в избирательном процессе (до той поры, пока такая возможность еще сохраняется).
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
CustomState
Решаема.
Вообще не вижу а этом проблемы.
По-моему, вы сами себе придумываете
Мне кажется, что предпосылки к «мерянию пиписьками» заложены где-то глубоко в человеке. Из этого ощущения я исхожу.
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Zenoid Zenovia
Мне кажется, что предпосылки к «мерянию пиписьками» заложены где-то глубоко в человеке. Из этого ощущения я исхожу.
Конкуренция - двигатель прогресса. Кооперация, конечно, тоже.
источник

TM

Taya M.D.T in Либертарианский публичный чат
Sergei Grushko
Конкуренция - двигатель прогресса. Кооперация, конечно, тоже.
Хорошие слова, также как и политика, демократия, федерация и многое другое. Употребляем часто, но многие даже не знают изначального смысла которые в них заложены и как они действуют в соотвествии со своим значением
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
гифкин гифкович
Переслано от гифкин гифкович
Какой национализм вам ближе
Анонимный опрос
49%
Гражданский
36%
Этнический
15%
Не знаю
Проголосовало: 114
вы забыли ещё имперский национализм, республиканский, религиозный, экономический и т п. только зачем эти формы коллективистского угнетения разделять если механизм у них одинаковый?
источник

гг

гифкин гифкович... in Либертарианский публичный чат
Fedor Shinkarenko
вы забыли ещё имперский национализм, республиканский, религиозный, экономический и т п. только зачем эти формы коллективистского угнетения разделять если механизм у них одинаковый?
Не угнетение, а объединение
Религиозный национализм вряд ли актуален и жизнеспособен
Экономический скорее может прекрекрепиться
К этническому или гражданский
Имперский это Хуйня выдумка
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
чат, а какая в мире самая успешная партия, близкая к либертарианству?
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
класслиб там, неолиб мб
источник