C
Я его застрелил, преступного умысла у меня не было
Size: a a a
2021 April 28
C
Он на мою собственность одной нагой вторгся
БП
Ну это примерно такой же вопрос, но тут просто по документам на собственность
RD
Мешает либертарианский взгляд на права людей, очевидно. Если нет физического воздействия на чужие вещи вопреки воле собственника или угрозы такого воздействия, то агрессии нет
БП
Кстати, в США есть такое, что люди специально ждут чтобы кто-то зашёл на их территорию чтобы пострелять.
БП
Короче опять неправильное либертарианство
БП
Как понять есть ли угроза?
RD
Это несоразмерное насилие, любой либертарианец осудит за такое
C
Ну из разряда”говорят в Москве кур доят”, может такие индивиды и есть, но единицы
C
Что за бред? На мою частную территорию вторглись
C
Я в праве ее защищать
C
Я почувствовал угрозу
C
Мой газон помяли
RD
На ногу в транспорте наступили, ага
БП
То бишь террористы типа алькаиды собираются в горах с тысячами вооруженных гор, но пока они стрелять не начали мы сопротивляться не будем
C
Или так уде нельзя ?
БП
Ну так, казнить.
БП
Да, единицы, но забавности
RD
Будем, мы же в курсе, какие у них взгляды на насилие, у них в коране все написано
C
Ты не понимаешь, мне как то тут ответили, что-то вроде : либертарианское общество будет настолько развито, что никакой преступности не будет от слова совсем