)
А как он касается нашего диспута про рыночный колониализм?
Size: a a a
2021 April 29
)
Можно не проповедовать христианские самаритянские ценности. С системой, ориентированной на прибыль, они не пересекаются.
БП
Ну как тебе сказать. Социальный и человеческий капитал это про прибыль.
)
Возвращаясь назад... То есть, вам не кажется прибыльным обращая внимание на низкий уровень жизни в Африке, поплыть туда, построить предприятие и производить товары с максимальным прибавочным продуктом и без социальных обязательств?
)
Это даже с учетом транспорта дешевле, чем где-то в Европе заниматься бизнесом.
)
Вьетнам, Индонезия, Центральная Африка, Индия - излюбленные места крупных промышленников.
БП
Это прибыльно, только если у ваших компаний есть инструмент для того чтобы местное население не смогло к вам вторгнуться.
Например, использование частных армий Газпромом для их совместных предприятий в Африке.
Или прямые иностранные инвестиции в компании.
Строго говоря, было бы лучше если больше корпораций были семейными, тогда и вероятность что совет директоров будет использовать власть ради своих интересов меньше, как и то что корпорация будет заниматься чем-то антигуманным типа social justice и всякого такого.
Например, использование частных армий Газпромом для их совместных предприятий в Африке.
Или прямые иностранные инвестиции в компании.
Строго говоря, было бы лучше если больше корпораций были семейными, тогда и вероятность что совет директоров будет использовать власть ради своих интересов меньше, как и то что корпорация будет заниматься чем-то антигуманным типа social justice и всякого такого.
)
Вторгнуться в каком смысле? Попытаться покуситься на средства производства собственника?
БП
Нет, приехать. Как в Британию и Францию из бывших колоний.
)
А что обеспечивает такую перспективу? Люди там могут и ста долларов не заработать за год.
БП
В каком смысле? Поясните.
)
Мы опускаемся в наши реалии. Государства Африки "независимы".
)
Я вас наверное тоже не понял
)
Вы поставили вопрос о миграции трудового населения периферических стран "поближе к кормушке"?
СУ
Ну так либертарианких успешных кейсов нет
БП
Ну вы говорили про коллониализм. Если вы собираетесь захватывать страны Африки для создания там своих институтов потому что это хорошо для бизнеса, то скорее всего это стратегически плохое решение, потому что в долгосрочной перспективе может удалить по социальному и человеческому капиталу метрополии.
БП
А я не либертарианец.
)
Мы сейчас погрузились в посредственность. Для государства очевидно не выгодно присоединять к себе новые территории.
)
Мы сейчас говорим про межгосударственную эксплуатацию.
)
Эксплуатация не подразумевает обобществление.