♾
Да человек зациклен в абстракциях
Size: a a a
2021 May 01
♾
Не совместимых с реальностью
B
Труд не обязан быть хорошим или плохим, позитивным или негативным, положительным или отрицательным.
Есть понятие Сизифова труда — бесполезного в своей сути (хотя, преследующего некую цель).
Есть понятие Сизифова труда — бесполезного в своей сути (хотя, преследующего некую цель).
🦾T
Да, словари это ж не с потолка написанное представление какого-то человека о прошлом языка
🦾T
Язык - это не словари и не правила
♾
Видимо выражение сизифов труд или мартышкин труд он не понимает от слова совсем
🦾T
Язык, он есть, он эфемерен
🦾T
Поэтому либо вы сходитесь в философских определениях изначально, либо договариваетесь в начале дискуссии
B
Мнение человека занимавшегося изучением языка > мнения человека, который пытается исказить смысл под свои желания.
Так понятнее?
Так понятнее?
🦾T
Не нужно аппелировать к человеку, который занимался изучением языка просто здесь
♾
Человек принял 1 значение труда и все остальные отрицает
♾
О чем речь вообще
B
Если человек не согласен с общепризнаным значением — это не делает его правым в споре. Банальная логическая ловушка.
🦾T
Здесь не о языке речь, а о логике и неумении оппонентов договариваться об определениях
♾
Так определений у 1 слова много
B
Не нужно аппелировать к мнению человека в принципе. =)
♾
А он принял 1
♾
И держится за него
🦾T
Поэтому надо выбрать то, что вы будете использоватб
♾
Как за единственно верное