Вы видите вред от этой прививки? Я нет. Вы видите пользу от этой прививки? Я нет. Вы боитесь бесполезного укола? Я нет. Вы хотите обсуждать бесполезные установки из пустого в порожнее? Я нет. Вы путешествуете? Я да.
Для меня это не повторение тезисов госпропаганды (насрать я имею на нее). Просто вопрос личного комфорта за счёт незначительной для меня уступки, не более. А кто с какой стороны смотрит на этого слона, уже не мои заботы

В чем проблема пропаганды?

Поддержка государства (агрессора).

Гражданская война круче типа?

Без гос пропаганды начнётся гражданская война?

Ну типа да.
Если никто не будет верить в государство, то оно перестанет быть легитимным. Увеличивается риск конфликта.

Это не говоря о том, что лучше заниматься пропагандой и верить в неё чем получать тапком по голове.

В реальности всё наоборот, пропаганда помогла начать гражданскую войну на Донбассе

- ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ПРОПАГАНДУ

- НЕТ

- ТАК ЗНАЧИТ ВЫ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЯ ДЕТЕЙ ??!!!


у тебя явно проблемы с причино-следственными связями

Если не будет пропаганды то все начнут ебать гусей.

ТО что ты не знаешь какие связи есть, это не значит что у меня проблемы с причинно-следственными связями. Я же расписал механизм.

Нет твою)

Пропаганда разная бывает.

Идеи либерализма на которых стоит демократия, это тоже пропаганда.

Если никто не будет верить в демократию, то будет примерно то что было в США после выборов, только в большем размере.

Также БЛМ это тоже результат потери контроля американским государством над гражданами ввиду падения эффективности пропаганды.

не государство должно пропагандой заниматься, а люди, которым ценен либерализм

классический

эм))

просто после победы идей рынка и свободы переставали защищать эти идеи