Именно притягивание за уши и есть.
Вы пытаетесь выставить за ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗНАЧИМЫЕ платежные средства те, которые вам хочется видеть, подбирая требования под них.
Так же легко запруфать — у нас нет ни одной страны с обязательным принятием битка? Отлично, вот пусть критерий обязательности и будет ключевым.
Сорян, это так не работает.
Вы сказали, что биткоин — это не деньги.
Вы обосрались.
Дальше начались маняврирования с платежными средствами и «обязательностью приема в стране», но, камон, мы же говорили про деньги.
>А биткоин вообще нигде хождения не имеет
Вот, например, вполне себе оторванное от определений утверждение. И оно — ложное.
«Хождение» валюты — что это? Их использование, верно?
Биткоин используют? Да, еще как. Совершенно разные вещи, в разные магазинах, с приличном количеством покупателей.
«Хождение» валюты не привязано к территории — лишь к количеству пользователей. А количество пользователей достаточно.