RS
Не связано
Size: a a a
2021 June 05
RS
Каждый тогда дееспособный и недееспособный человек должен объективно определтяься биологическими параметрами
RS
Например развитостью мозга и эндокринной системы
RS
и других указанных тобою критериев
RS
Измерив эти критерии можно прийти к выводу, дееспособен человек или нет
БП
Чел, еще раз.
RS
Из личного опыта я знаю людей которые биологически нормально развиты, психологически и социально - нет
БП
У нас разные предпосылки, не отвечай мне на сообщения, тут не о чем говорить)
БП
это проблема науки и методов;
RS
Ну это детерминизм просто
RS
Имхо проблема только в том, что дееспособность - понятие человеческое и социальное
БП
ок. Согласен.
VK
Непротиворечивость этической системы не нарушится, потому что это было всего лишь допущение. Ложность/истинность предпосылок определяется чем-то, что лежит вне этической системы.
БП
ну да, внутри этих предпосылок противоречия нет, но вывод у тебя строится на предпосылке.
VK
Ты употребил фразу "осталось только это проверить есть ли у людей воля или нет".
У тебя есть критерии какие-то, которые тебе скажут, валидный любой из предложенных "экспериментов по проверке существования воли" или нет?
У тебя есть критерии какие-то, которые тебе скажут, валидный любой из предложенных "экспериментов по проверке существования воли" или нет?
БП
Отсутствие возможности проверить что Х – есть означает что его нет. Потому что так проще.
БП
Доказывать отсутствие не нужно, нужно доказать существование.
БП
То что у людей есть мозг и когда он умирает люди перестают принимать решения – факт. И никакая воля не нужна.
RS
Так есть люди со здоровым мозгом, которые не могут принимать решения