ну, способы ускорения (а не "сделать в одну операцию") уже сказали: ffi/dynasm/c-либа

кстати, согласен с Костей - непонятно почему в Луа нет spaceship оператора <=> когда во всех соседних скриптовых языка (в Перле, Руби, PHP, Котлине) он есть? Не думаю, что это дало бы очень большой выигрыш, но консистентности добавило бы

ну, насчет Перла и консистентности такое, там все же и <=> и cmp

знать бы еще конечную цель сего действа (ну, т.е., почему не хватает обычного сравнения)

мы  на луа работаем с выборками из субд

периодически нужно эффективно реализовать простой контейнер на луа

Потому что политика партии. Добавляется только необходимое по минимуму. Мол, если добавлять всё подряд, повторится ситуация с жаваскриптами, который гоняется за всеми модными фишками сразу, и всё равно поверх него наслаивают тайпскрипты и не только, а через пару обнов остаётся куча неиспользуемого старого мусора, который нельзя вычистить ибо обратная совместимость.

стало понятно примерно... ничего. почему не хватает обычного сравнения?

и, ежели кофейная гуща мне правильно подсказывает и изначальная проблема заключается в низкой производительности сравнения строк, стоит взглянуть на openresty-вский форк луажита, там все именно так, как ты хочешь - голый оптимизированный асм для сравнения строк (и даже на арме).

У ванильного луаджыта была (мб всё ещё есть) проблема с буфером строк, мол, для хеширования строк в буфер использовалось только четыре символа из строки, из-за чего строки очень быстро создаются и удаляются, но только если те четыре символа из начала и конца строки различаются ))
Из-за этого луажыт падает на нескольких мегабайтах почти одинаковых строк, вроде веб-адресов (http://---.com начало и конец одинаковые или сильно ограничены в вариативности) или чего-то подобного, и работа со строками замедляется в несколько тысяч раз.

ну да, оно самое

влили ли китайцы в ванильный луажит свои оптимизации - хз (собирались вроде)

Ура, в опенрести наконец влили runtime sse4.2 detection. Они, правда, так долго это делали, что наверное людей с компами без sse4.2 уже и не осталось

sse4.2 это Nehalem. и sse4.2 Penryn. Пару лет назад, когда я еще работал в Яндексе, там всё ещё находились несколько до нехалемных машин, что было причиной, что не включали sse4.2. И если это было в Яндексе, то не вижу причин не быть такой странной ситуации и в более мелких конторах.

ну, тут больше проблема была с амд-шными процами у которых только в FX появился sse4.2, а многие сидели на феномах, потому что дешего и сердито

но, энивей, дело хорошее

хорошо, что получилось их убедить, что это можно сделать, а то изначально они утверждали, что так низя

Как думаете, подходит ли LÖVE + Lua для начала программирования для новичков?

думаем, подходит (поскольку нет информации, что за новички, и как идет их обучение)

https://github.com/antirez/load81 вот еще такая штука есть