PT
и все ж через встроечку и без проблем?
Всё работает хорошо
Size: a a a
2020 March 23
S
я не говорил что работает плохо)
АГ
Год на Маке, про такое не знал. Как отправить на другой рабочий стол?
раз уже на маке пора убегать с фотошопа ))
PT
раз уже на маке пора убегать с фотошопа ))
А кто-то на нём десятилетиями сидит
PT
Фотошоп изначально на Мак появился
О
А кто-то на нём десятилетиями сидит
Куда? Я вообще его не люблю. Гимп. но там не всё есть.
АГ
Сферы правлю в Аффинити
Пиксельматор еще гляньте
О
Пиксельматор еще гляньте
Для сфер или для фоток?
АГ
Для сфер или для фоток?
для фоток
О
для фоток
Посмотрю. Просто когда стрпашиваешь как сделать что то с фоткой. 90 процентов показывают как это сделать в Фотошопе.
Ï
раз уже на маке пора убегать с фотошопа ))
А есть куда?
АГ
Посмотрю. Просто когда стрпашиваешь как сделать что то с фоткой. 90 процентов показывают как это сделать в Фотошопе.
тут смотря что нужно, можно и в стандартном редакторе крыивые покрутить.
А мжно упороться как Павел Косенко и фотки обрабатывать в Давинчи - потому как дофига возможностей по цветокору и прочее-прочее
А мжно упороться как Павел Косенко и фотки обрабатывать в Давинчи - потому как дофига возможностей по цветокору и прочее-прочее
АГ
А есть куда?
все ж зависит от запросов
Ï
все ж зависит от запросов
Все что предлагает Фотошоп
Ï
От работы с изображением, до покадровой анимации
АГ
Все что предлагает Фотошоп
такого не бывает ни в одной отрасли, это тупо копия будет, у каждого есть фвои плюсы и минусы, у каждого свои нюнсы.
Ï
Ну вот и ответ
АГ
Ну вот и ответ
ну так это понятно, кто-то из колористов будет кричать что фотошоп говно потому что нет функционала, кто-то другой будет кричать что афинити говно потому что нет еще чего-то, кто-то будет пиарить дехансер