Я вот что понял, что системы будут 64 битные, но с поддержкой 32 битного софта и по сценарию макоси они не пойдут

Ты забываешь одну маааааленькую деталь: нативного софта на макоси очень мало. Подавляющее большинство софта - порты. Я тебе уже объяснял, на примере metal это

Дальше смогут портировать?

Больше доля рынка = больше желающих делать нативный софт.

Или вот прям совсем разрабам не в моготу подстраиваться под эппл

Большинство в жопу пошлет. Ибо заморачиваться и переколбашивать код своей программы ради левой системы мало кто захочет. По итогу софта станет меньше и он будет хуже

электрон спасёт в этом случае =)

Ага, и будем сидеть тормозить, вместе со всей системой)

Хорошо пошутил

Левой системы? Эпол не просто зарезает возможности, эпол зарезает возможности пиратства. А люди покупающие маки – это платежеспособная аудитория с доходами выше среднего. Ты реально считаешь, что такую платформу будут игнорировать разработчики? Ну тогда посмотри на ведро и iOS.

Левой для разработчика.
Миш, еще раз, подавляющее большинство софта на макоси - порты. Сними розовые очки наконец. Разраб пишет приложение на линуксе, чтобы оно запустилось на макоси, он немного переделывает его и пускает на рынок. Если переделывать нужно много - посылает в жопу, либо вливает кучу денег в это дело и если оно не приносит выхлопа - шлет в жопу.
Простой пример - ogl. Когда эпол дропнула его поддержку, сколько игр перевели на метал из общего числа игрушек? Процентов 5? Остальным просто не выгодно сидет и переписывать пол движка, тратя на это кучу ресурсов. Поэтому в данном случае они или вообще работать перестали, либо стали тормозить, т.е. упало их качество.
Тоже самое и с софтом. Есть утилита, классная, замечательная. Разраб сделал ее порт на макось. Все счастливы. теперь приходит эпол и говорит "не, говно, переписывай полностью на 64 бита". Разраб просто в жопу шлет эпол, ибо он не зарабатывает на утилите столько, чтобы переписывать половину ее кода, ради хотелки компании

И на это было бы всем плевать, будь на макоси нативный софт в основном. но увы, нативного софта на макоси крайне мало

А в чём логика действий Apple? Оставили бы 32 бита и OpenGL жили и радовались бы.

Оставили бы возможность устанавливать без бубна систему на HFS+

это ты про какой-то идеальный мир пишешь :)
в нем наверняка единороги еще существуют :)

самые умные не спорят, кто самые умные :)

Самые умные это бздуны попробуй FreeBSD поставить и с ней жить 😂

Из Линуксовых дистров собирать Slackware это занятие для умных людей, юзеры слеквари это отдельная привелигированая каста

Я приведу еще один хороший пример - microsoft office. Он существует в 2х редакциях 32 и 64 бита. Так вот, даже для 64битной системы майки рекомендуют использовать именно 32битную версию, т.к. в 64битной не работают некоторые вещи. И ставить 64 бита они советуют только в исключительных случаях. когда огроменные документы используются и не нужна при этом поддержка того, что в 64битах не работает (ну и комп при 64битах должен быть ощутимо производительнее).
Эта позиция майков уже давно и оставлять только 64бита они не станут в обозримом будущем. Теперь проиходит эпол и говорит "в жопу 32бита, давайте нам 64бита". майки - окей, вот вам полностью 64битный офис, правда он будет еще больше урезан, чем раньше (не забыл, что версия для макоси - это куцая версия для винды надеюсь?)