Они деньги берут с Azure и 365, им до лампочки на юзеров в10

они сейчас что делают, херят все сервисы с интеграциями - MS Edge, Cortana, Xbox Live, просто что бы не думать об этом и заниматься своим, деньгами и Azure

У них был свой сервис стриминга музыки, свой месседж клиент помимо скайпа, свое кино, скайп тот же копроративный был на UWP. Сейчас под Electron перегнали все и вся что бы отдел сократить и клепать кроссплатформу на коленке и занимаются опять же другим

короче все не без греха

Посмотрите например на Dell Connect, черти за пару месяцев сделали костыль, позволяющий с Windows как принимать звонки с iPhone, как принимать уведомления, MS со своим Your Phone звонки подали как КИЛЛЕР ФИЧУ самсунга и только потому что Самсы ее и сделали

а че там делать то, сделано в тупую через BT HandsFree автомобильный, у Apple же по умному через локалку, но кого это парит

Просто как конечному обычному пользователю MS не особо интересна потому что я не интересен MS. Apple же не сидит в корпорат сегменте и думает именно о юзерах и их удобстве

хртьфу

Apple не так легко скорее всего прижиться в корпорате

Apple оно не надо, потому что денег оно приносит поменьше) К тому же сегмент поделен

MS сидит в песочнице и думает, что все окей, при этом закапывая последние очаги экосистемы

раздавая по 25 долларов, за то что убили функционал наушников

я так глубоко винду не копаю, тяже ло оценить, но искренне верю

MS и UWP платформа держится на энтузиастах, которых больше, под UWP есть огромное кол-во приложений по типу Quarrel (Discord), QuickLook (like Spotlight in macOS), SoundCloud клиентов и этого всего, да, и вот это заставляет грустить еще больше. в стор MS попасть дешевле в 4 раза чем в Apple, поэтому люди думают что тут рай

Начинают этот рай создавать, а потом прилетает Windows 2004 Update с ченджлогом
“убрали поддержку умных домов”
“убрали интеграцию со спотифай”
“убрали поддержку Surface Headphones”
“убрали поддержку MS Messaging, используйте Electron Skype”

Я что теперь не имею права на сарказм, если я адекватный и могу взвешивать факты отстранившись от своих пристрастий? И что, кроме сарказма, вы ожидаете услышать в ответ на сравнение ноутбука за 200К с ноутбуком за 40К и формулировкой: « ну этому дешёвому можно простить косяки винды, а вот этому дорогому косяки макоси простить нельзя»? Вы покупаете не макось. Вы покупаете цельное устройство. Это устройство обладает большим набором характеристик и ОС – только одна из них. За каждой характеристикой стоит своя железка и своя технология, которые тоже стоят денег. Устройство объединяет эти железки и технологии и так формируется цена этого устройства. И устройство за 40К может быть лучше устройства за 200К только в какой-то фантазии незбыточной. А вы говорите, что оно лучше и хотите чтоб не было сарказма? ))) На разговоры в стиле «эпол/майки/самсунг/кто угодно уже не торт, что ж за говно такое они делают?» всегда будет ответом в лучшем случае сарказм. Потому, что такие разговоры – это раздевание холивара. Если вы хотите серьезно и конструктивно обсудить какие-то проблемы и способы их решения, тогда не нужно стартовать холивар, излагайте проблемы, с радостью обсудим и поможем. А если вы стартуете холивар, то и не удивляйтесь соответствующей реакции.

Михаил)))
Давайте на доступном языке скажу...вы опять свою сторону медали упорно видите.
Попроще пример, а то вы таки вокруг пристрасти ходите.

*УАЗ буханка лучше для поездок на охоту, чем Camry
*Длинная, фирменная, отвертка от Be Quiet, которая лежит в комплекте с их кулерами, лучше чем Шуруповёрт Makita, при сборке PC

И ноутбук MSI PS63 Modern будет лучше MacBook Pro 13, если я один хрен использую внешнюю мышь Logitech MX Master + Logitech K800 и внешний монитор, т.к зарабатываю я на цветокоррекции, а Da Vinci - кроссплатформенный софт....а значит мне глубоко наплевать на тачпад, экран MacBook и что там типа ещё напичкано..., если NAS Thunderbolt хранилище, где лежат мои проекты, после сна на хрен отваливается с пакникой), а в MSI по обычному Type-C, всё прекрасно

Так что я должен выбрать?
Наверное я должен выбрать удобство использования в том, что:
Мне доставляет удобство в работе и главное помогает зарабатывать) - нет?
Или я прагматично к вопросу подхожу и должен наслаждаться MacBook, воспевая все его плюшки, которые по сути никакой эффективности для меня не несут...

Михаил, будьте объективны, существует не только ваше мнение и ваша среда существования и работы, но есть другие люди, с другими приоритетами и потребностями

Ренж Роверы и БМВ ломаются горадо чаще, чем Кия или Тойота. Даже жигули, наверное реже ломаются. И ремонт Ренджа или бежи стоит офигевших бабок, а жигуль починить – 3 копейки. У меня вопрос: почему ренджей и бех покупают больше, чем жигулей, если логика у людей такая, что дорогая покупка не должна ломаться/глючить? Может всё-таки из-за чего-то другого люди гттовы платить много денег за повозку на 4-х колесах, которая просто транспортирует попу из точки А в точку Б?

Люди делают такой выбор ну пускай берут то что им нравится