Size: a a a

МакЛикбез

2020 September 30

TT

Tux🐧 Tux in МакЛикбез
Михаил Штейнбок
Я рассказывл на подкасте, по-моему: мне нужно было порабодать с .psd, я поставил GIMP и Pixelmator Pro и сказал себе: «с какой софтиной быстрее разберусь сам интуитивно без мануалов и справки, той и буду пользоваться». На скриншоте выше виден результат.
Понятно, я увидел результат. Многие простые вещи я тоже могу в Pixelmator делать, но что-то хитрожопое приходится все равно в PS делать.
источник

TT

Tux🐧 Tux in МакЛикбез
Ещё про PDF, то Acrobat Pro тут мне более сподручный, чем PDFExpert. Хотя во многом это скорее дело привычки и синдром утёнка
источник

TT

Tux🐧 Tux in МакЛикбез
Adobe смогли на свою иглу подсадить и слезать с неё трудновато
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Tux🐧 Tux
Понятно, я увидел результат. Многие простые вещи я тоже могу в Pixelmator делать, но что-то хитрожопое приходится все равно в PS делать.
Я не знаю зачем людям фотожопа, если они не дизайнеры, не илюстраторы, не ретушеры или не фотографы. 🤷
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Это мощный, но очень нишевый рабочий инструмент
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
но всем нужно купить скальпель, чтоб быть хирургом…
источник

TT

Tux🐧 Tux in МакЛикбез
Но мне пришлось одну фотографию очень серьёзно обрабатывать, вот взвалилась на меня такая задача и мне пришлось её решать. В Pixelmator часть работы смог сделать. Дальше пришлось PS расчехлять.
источник

TT

Tux🐧 Tux in МакЛикбез
Михаил Штейнбок
Это мощный, но очень нишевый рабочий инструмент
+
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Tux🐧 Tux
Но мне пришлось одну фотографию очень серьёзно обрабатывать, вот взвалилась на меня такая задача и мне пришлось её решать. В Pixelmator часть работы смог сделать. Дальше пришлось PS расчехлять.
Готов поспорить, что для этой задачи по-хорошему нужен был другой инструмент. Но это не точно… ))
источник

TT

Tux🐧 Tux in МакЛикбез
Михаил Штейнбок
Готов поспорить, что для этой задачи по-хорошему нужен был другой инструмент. Но это не точно… ))
Возможно 😂
источник
2020 October 01

ПТ

Павел Толпежников... in МакЛикбез
То чувство, когда в своё время редактировал фото через Pixlr онлайн... И ведь хватило же) Даже со слоями
источник

ПТ

Павел Толпежников... in МакЛикбез
И pdf через Foxit Reader / Creator. Потому что решения от Adobe они какие-то очень уже лошадиные, что-ли... Для не профи пользования.

А вот мобильный Photoshop Fix зашёл легко
источник

TT

Tux🐧 Tux in МакЛикбез
Многие вещи индивидуальны и кому что больше заходит.
источник

TT

Tux🐧 Tux in МакЛикбез
Компании Adobe во многом можно отдать должное.
источник

TT

Tux🐧 Tux in МакЛикбез
Отчасти их же новая подписочная модель сделала доступнее Photoshop многим людям, потому что £600 за базовую и £900 за Extended версию меньше было людей которые были готовы купить. Цены указал в фунтах потому что больше не помню какие цены были в других валютах, но по сегодняшнему курсы выходит 60 000₽ и 90 000₽.
источник

ПТ

Павел Толпежников... in МакЛикбез
Tux🐧 Tux
Отчасти их же новая подписочная модель сделала доступнее Photoshop многим людям, потому что £600 за базовую и £900 за Extended версию меньше было людей которые были готовы купить. Цены указал в фунтах потому что больше не помню какие цены были в других валютах, но по сегодняшнему курсы выходит 60 000₽ и 90 000₽.
Даааа! Я лично как-то пересадил коллегу с пиратского PS на подписную модель. Типа "Ты что, 300..500 руб в месяц за свежий рабочий  инструмент не в силах занести?"
источник

TT

Tux🐧 Tux in МакЛикбез
Подписочная модель за небольшую плату помогает в борьбе с пиратством.
источник

ПТ

Павел Толпежников... in МакЛикбез
YouTube Premium давно оплачиваю и доволен 👌🏻
источник

TT

Tux🐧 Tux in МакЛикбез
Правда подписок становится много и периодически приходится проводить ревизию, чтобы отписаться от того что не нужно.
источник

ПТ

Павел Толпежников... in МакЛикбез
Фаааакт!
источник