Size: a a a

МакЛикбез

2020 November 12

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Dmitriy Laktionov
Ну мне кажется если он эту задачу выполняет без напряга, то это уже неплохой знак того, что он достаточно универсальный. И это все для пользователей Air, которые раньше о таком и мечтать не могли
Нет. Вы очень сильно ошибаетесь. Если он эту задачу выполняет хорошо, то это значит только то, что он хорошо выполняет именно эту задачу и не более того.
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Ну значит Эппл строит свои будущие компьютеры для одной задачи и не более. Расходимся, получается
источник

АA

Алексей Albus in МакЛикбез
Dmitriy Laktionov
Ну значит Эппл строит свои будущие компьютеры для одной задачи и не более. Расходимся, получается
Осталось разобраться для какой именно
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Ну вот опять же, эта домохозяйка может монтировать в 4к RAW футаж и не чувствовать себя ущемлённой
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Если это так, то неплохо. Потому что х86 макбук Air такого сделать не позволит
источник

DK

Denis Kryukov in МакЛикбез
MacRumors замерили производительность нового MacBook Air c собственным процессором Apple Silicon M1 и внезапно оказалось, что он быстрее прошлогоднего MacBook Pro почти на четверть. Еще раз, показательно дешевый новый Air на четверть быстрее прошлогоднего супердорогого Pro.

Кажется это снимает вопросы "зачем переходить на ARM" и "правда ли, что Intel проигрывают рынок настольных процессоров".
https://www.macrumors.com/2020/11/11/m1-macbook-air-first-benchmark/
источник

DK

Denis Kryukov in МакЛикбез
Ваня, твой комментарий бы туда... там первые комменты под постом — "Брать?" "блин брать?" "надо брать?"

вот так и педалируется эта тема с попугаями
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Приведите пример людей, которые лютые задачи выполняют на компьютерах Мак
источник

DK

Denis Kryukov in МакЛикбез
я это понимаю — мой комментарий под репостом
источник

V

Vitality in МакЛикбез
у них у всех две микросхемы на проц прилеплено?
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Ну вот и я это вижу. Монтаж и музыка, что-то сложнее и непонятнее мне не встречал. Творческая работа. Ну если им АРМ даст такой же комфорт работы, то это разве плохо? Может вы человек разбирающийся и скажете, что АРМ никогда такого не даст, но все же
источник

V

Vitality in МакЛикбез
какой-то даунгрейд, по ходу всё в одном канале
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Dmitriy Laktionov
Ну вот и я это вижу. Монтаж и музыка, что-то сложнее и непонятнее мне не встречал. Творческая работа. Ну если им АРМ даст такой же комфорт работы, то это разве плохо? Может вы человек разбирающийся и скажете, что АРМ никогда такого не даст, но все же
Просто если не даст, то Эппл себе в ноги стреляет. Они не могут не дать. Хотя пока и Интел убивать никто не собирается многие года, но все же, наверное к этому все потихоньку будет идти
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Dmitriy Laktionov
Ну значит Эппл строит свои будущие компьютеры для одной задачи и не более. Расходимся, получается
Дело не в "расходимся", а в том, чтоб не создавать себе ложных ожиданий. Для определенных задач новые маки на арм действительно чень крутые. И главная из этих задач – автономность, которая увеличиалсь почти в 2 раза. Это просто мега победа для ультрабука.
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Я смотрел как музыканты работают на Мак Про новом, знаю
источник

V

Vitality in МакЛикбез
Dmitriy Laktionov
Я смотрел как музыканты работают на Мак Про новом, знаю
Для музыки и ноута достаточно, если с обработкой не перебарщивать
источник

T

Trojan in МакЛикбез
Бигсур не появилась в обновлениях ещё?
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Получается, что Эппл будут ставить армы только в базовые модельки, а самые производительные свои решения всегда будут держать на Интелах? Потому что иначе, как вы пишите, ничего они с армом противопоставить не смогут
источник

V

Vitality in МакЛикбез
ещё вопрос в оптимизации, когда-то приходилось работать на нетбуке с Атомом, вот тогда приходилось выкручиватся, свёрточник KeFIR жрал 25% CPU, а взял mixIR, тот расходовал до 4%, плюс его можно на шину положить, уменьшив количество инстанций.
источник

DK

Denis Kryukov in МакЛикбез
Dmitriy Laktionov
Получается, что Эппл будут ставить армы только в базовые модельки, а самые производительные свои решения всегда будут держать на Интелах? Потому что иначе, как вы пишите, ничего они с армом противопоставить не смогут
а может вообще откажутся от настоящих профессиональных маков — их доля в прибыли, поди, совсем маленькая
источник