M
Каждый видит то, что понимает. А тот факт, что когда взяли видео с более сложным кодеком и эффектами и макбук уже был в 2 раза медленнее вас никак не смущает? ))
С каким кодеком?
Size: a a a
2020 November 27
МШ
Max
С каким кодеком?
Сорян, кодек не более тяжелый, а обычный Н264, просто запущенный с харда. Там рям сразу он об этом говорит.
M
Сорян, кодек не более тяжелый, а обычный Н264, просто запущенный с харда. Там рям сразу он об этом говорит.
но не показывает что и как, а лишь говорит, что с харда как-то криво все работает... Отличные тесты)
МШ
Max
но не показывает что и как, а лишь говорит, что с харда как-то криво все работает... Отличные тесты)
Все показывает, прост омельком. Точто так же, как до этого показывал тест, в котором макбук был в 2 раза быстрее. Первый тест вас устроил, а второй – так же показанный, – нет… Интересно девки пляшут ))
M
Большая качественная разница с обзорами от Max Tech. Там четко все с цифрами и сравнениями. Пусть и с основным укроном на монтаж
M
Все показывает, прост омельком. Точто так же, как до этого показывал тест, в котором макбук был в 2 раза быстрее. Первый тест вас устроил, а второй – так же показанный, – нет… Интересно девки пляшут ))
Первый был записан, второй просто набор слов
МШ
Max
Большая качественная разница с обзорами от Max Tech. Там четко все с цифрами и сравнениями. Пусть и с основным укроном на монтаж
Мы советовали тесты смотреть на этом канале еще на трансляции. Вы правда думаете, чт оя еще не видел этого? )))
M
Мы советовали тесты смотреть на этом канале еще на трансляции. Вы правда думаете, чт оя еще не видел этого? )))
Я о том, что у Max Tech больше технический обзор по фактам, чем "Самый объективный и взвешенный обзор" где многое чисто на словах и без конкретных цифр)
МШ
Max
Первый был записан, второй просто набор слов
Серьезно? )) Второй тоже записан, только не показан полностью. Причина проста: он диллся целый час, а не 3 минуты, как первый. Но я уже понял, как вы судите о корректности тестов, так что дальнейшие прения считаю безсмысленными. ))
МШ
Max
Я о том, что у Max Tech больше технический обзор по фактам, чем "Самый объективный и взвешенный обзор" где многое чисто на словах и без конкретных цифр)
Ну да, цийры из гигбенчей намного лучше, согласен ))
M
Ну да, цийры из гигбенчей намного лучше, согласен ))
Там конкретно такие-то кодеки, время рендера, проигрывание на плейбеке, вывод таких-то мп фото в raw и время итд итп.
"НО я уже понял, как вы судите о корректности тестов, так что дальнейшие прения считаю безсмысленными. ))"
"НО я уже понял, как вы судите о корректности тестов, так что дальнейшие прения считаю безсмысленными. ))"
МШ
Max
Там конкретно такие-то кодеки, время рендера, проигрывание на плейбеке, вывод таких-то мп фото в raw и время итд итп.
"НО я уже понял, как вы судите о корректности тестов, так что дальнейшие прения считаю безсмысленными. ))"
"НО я уже понял, как вы судите о корректности тестов, так что дальнейшие прения считаю безсмысленными. ))"
там все есть конкретно. Смотрите внимательно.
МШ
Или если красивый график для ленивых не показали, то никакой конкретной информации не показали вообще? )
M
Из всех тонн тестов от Full HD до 8k Raw у одного в премьере mp4 1920x1080 рендерился якобы час, то о чем это объективно должно говорить?)
M
самый объективный пока на хоботе.
и там не все так однозначно с производительностью особенно с неродными кодеками эпла. хотя согласен что прогресс есть.
https://www.ixbt.com/mobilepc/apple-macbook-pro-13-late-2020-apple-m1-review-part1.html
и там не все так однозначно с производительностью особенно с неродными кодеками эпла. хотя согласен что прогресс есть.
https://www.ixbt.com/mobilepc/apple-macbook-pro-13-late-2020-apple-m1-review-part1.html
если бы они взяли мак м1 с 16гб. оперативки, тест был бы интереснее
АA
C утра логинился на 2gis через apple id, уже и забыл про это. Сейчас закрыл браузер а тут вуаля
АA
АA
Забавный баг)
