Size: a a a

МакЛикбез

2021 January 19

БМ

Барон Мюнхгаузен... in МакЛикбез
Поэтому я и говорю, что Affinity единственная толковая альтернатива продуктов Adobe
источник

БМ

Барон Мюнхгаузен... in МакЛикбез
для работы с графикой
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Барон Мюнхгаузен
Поэтому я и говорю, что Affinity единственная толковая альтернатива продуктов Adobe
По сути так и есть, только мне кажется, что если человеку нужен пакет программ, то он либо к Адоби, либо ему эта вся тема не нужна и он работает вообще в другом софте
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Хотя с iPad ситуация другая, там уже Адоби не сильно заинтересованы в платформе, судя по всему
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Возможно я мыслю очень узко и есть профи, которые сидят на Аффинити и не признают Адоби
источник

Н

Николай in МакЛикбез
Барон Мюнхгаузен
Pixelmator хорош, но он подходит только для любителей. Для специалистов его функционал недостаточный. Работая с AP вы получаете ВЕСЬ функционал PS. Только уже совем "экзотические" функции могут быть недоступны в AP. Во всём остальном AP - полный аналог PS + без подписки + отлично оптимизирован + грамотно проработанный UI
Профессионалы делают фото которые не нуждаются в тонне коррекций)
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Но софтина откровенно непопулярная у нас, не встречал таких людей, хотя хотелось бы
источник

БМ

Барон Мюнхгаузен... in МакЛикбез
Dmitriy Laktionov
По сути так и есть, только мне кажется, что если человеку нужен пакет программ, то он либо к Адоби, либо ему эта вся тема не нужна и он работает вообще в другом софте
Отчасти согласен с Вами. Adobe удерживает многих специалистов своей экосистемой и тем, что их продукты считаются стандартом индустрии. Но не всем специалистам нужен такой широкий спектр програм/функционала и поэтому нектороые из них переходят на Affinity, Davinci Resolve и другие продукты конкурентов. В ближайшей перспективе маловероятно, что какая-то одна компания сможет полностью заменить весь пакет Adobe. Никто к этому и не стремится.
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Барон Мюнхгаузен
Отчасти согласен с Вами. Adobe удерживает многих специалистов своей экосистемой и тем, что их продукты считаются стандартом индустрии. Но не всем специалистам нужен такой широкий спектр програм/функционала и поэтому нектороые из них переходят на Affinity, Davinci Resolve и другие продукты конкурентов. В ближайшей перспективе маловероятно, что какая-то одна компания сможет полностью заменить весь пакет Adobe. Никто к этому и не стремится.
Адоби уже на том уровне, где могут ничего не делать и оставаться стандартном и чуть ли не единственным инструментом для многих
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Просто все учатся на Адоби, а зачем потом что-то менять? Из-за интерфейса или подписки что ли?)
источник

БМ

Барон Мюнхгаузен... in МакЛикбез
Dmitriy Laktionov
Адоби уже на том уровне, где могут ничего не делать и оставаться стандартном и чуть ли не единственным инструментом для многих
Всё очень быстро меняется. Особенно в мире софта. И к большому сожалению Adobe, они сейчас уже не единственные на рынке. Отличие нынешней ситуации и того что было, скажем, лет десять назад - у Adobe сейчас появились достойные конкуренты, которые способны дать специалистам тот же функционал и даже лучше
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Если отбросить все эти гиковские и, откровенно говоря, задротские вопросы о софте, то человек даже не думает о какой-то альтернативе. Потому что у него есть стандарт индустрии, зачем ему альтернатива, пусть даже более симпатичная)
источник

БМ

Барон Мюнхгаузен... in МакЛикбез
Dmitriy Laktionov
Если отбросить все эти гиковские и, откровенно говоря, задротские вопросы о софте, то человек даже не думает о какой-то альтернативе. Потому что у него есть стандарт индустрии, зачем ему альтернатива, пусть даже более симпатичная)
Здесь я с Вами не согласен. Альтернатива нужна многим и многие бросают сейчас Adobe потому что появились достойные альтернативы. А причины для этого у людей разные. Чаще всего они сводятся к оптимизации, убогому интерфейсу, подписке и тд.
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Человек учился и ему комфортно в этой программе, а попробуй изучить хотя бы одну программу от Адоби полностью. Нет времени менять софт, нужно брать самый древний, самый мощный и популярный. Люди сейчас либо в вузах учатся (а там Адоби), либо курсы (и тут Адоби), либо туториалы на ютубе (а там тот же Адоби). Я не знаю как победить эту стандартизацию. Мне кажется невозможно.
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Учиться все равно придётся на Адоби, и если уж хочется, то можно что-то поменять. Вроде шорткаты примерно те же, хотя логика инструментов – далеко не всегда. Меня оттолкнуло даже это. Банальные инструменты, которые я учил и к которым я привык
источник

БМ

Барон Мюнхгаузен... in МакЛикбез
Dmitriy Laktionov
Человек учился и ему комфортно в этой программе, а попробуй изучить хотя бы одну программу от Адоби полностью. Нет времени менять софт, нужно брать самый древний, самый мощный и популярный. Люди сейчас либо в вузах учатся (а там Адоби), либо курсы (и тут Адоби), либо туториалы на ютубе (а там тот же Адоби). Я не знаю как победить эту стандартизацию. Мне кажется невозможно.
И здесь не согласен. Для настоящего специалиста не нужно "переучиваться". Это вопрос привычки. А привычку можно выработать довольно быстро.
источник

БМ

Барон Мюнхгаузен... in МакЛикбез
Dmitriy Laktionov
Учиться все равно придётся на Адоби, и если уж хочется, то можно что-то поменять. Вроде шорткаты примерно те же, хотя логика инструментов – далеко не всегда. Меня оттолкнуло даже это. Банальные инструменты, которые я учил и к которым я привык
Affinity photo максимально копирует фотошоп если говорить об интерфейсе и прочем там где это возможно. Если Вы работали до этого в фотошопе, Вам не составит большого труда привыкнуть к Affinity.
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Барон Мюнхгаузен
И здесь не согласен. Для настоящего специалиста не нужно "переучиваться". Это вопрос привычки. А привычку можно выработать довольно быстро.
Я не говорил, что нужно переучиваться на другой софт. Я говорю о том, что образование или же самообразование основано все на Адоби программах и их логике. И иногда логика тех инструментов отличается у альтернатив
источник

БМ

Барон Мюнхгаузен... in МакЛикбез
Dmitriy Laktionov
Я не говорил, что нужно переучиваться на другой софт. Я говорю о том, что образование или же самообразование основано все на Адоби программах и их логике. И иногда логика тех инструментов отличается у альтернатив
Век живи, век учись)
источник

DL

Dmitriy Laktionov in МакЛикбез
Опять же, суть альтернатив – дать максимальную копию стандарта, но «вот у нас интерфейс красивее». Нужно ли менять шило на мыло – вопрос спорный.
источник