Size: a a a

МакЛикбез

2021 March 28

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
Валерий
Искать ручками - маразм, все же. Вопрос скорее, а так ли надо все это чистить
Ну а как вы себе представляете работу такого софта? Ну технически
Ну оно запускает поиск по имени проги и имени производителя
Удаляет эти файлы
Но не все ж файлы программы имеют в себе название проги и или производителя
С ними что делать?
источник

В

Валерий in МакЛикбез
Andrey Gusev
Ну а как вы себе представляете работу такого софта? Ну технически
Ну оно запускает поиск по имени проги и имени производителя
Удаляет эти файлы
Но не все ж файлы программы имеют в себе название проги и или производителя
С ними что делать?
Все верно. И как вы себе представляете поиск таких хвостов?
источник

ww

wan wanych in МакЛикбез
Валерий
Все верно. И как вы себе представляете поиск таких хвостов?
Валерий это у вас спрашивают как бы, вы же не довольны
источник

В

Валерий in МакЛикбез
wan wanych
Валерий это у вас спрашивают как бы, вы же не довольны
Так это я спрашивал, есть ли смысл в автоматизации.
источник

MS

Michael Shilop in МакЛикбез
Валерий
Так это я спрашивал, есть ли смысл в автоматизации.
Есть, только не нужно бросаться в крайность к клин май маку и подобному ПО.
Помню статью на лайфхакере от 14 года по удалению связанных файлов, сейчас скину)
источник

MS

Michael Shilop in МакЛикбез
источник

В

Валерий in МакЛикбез
Я чёт запутался )))
Я спросил, есть ли смысл в софте для удаления программ с точки зрения «а так ли важно удалять находимые ими хвосты».
Как искать эти хвосты - дело десятое. Кто-то ищет через find, кто-то готовым софтом. Если они делаю одно и то же, то в ручном методе смысла не много.
Мой вопрос все же направлен на то, а нужно ли вообще эти хвосты чистить, неужто на уровне ОС не предусмотрено механизмов по автоматической чистке мусора из Library например
источник

В

Валерий in МакЛикбез
Про маразм - видимо приняли на свой счёт, это не так, извиняюсь. Имел ввиду, что если есть гуй для тех же операций - быстрее пользоваться им. Но, опять-таки, вопрос в том, а стоит ли чистить. Макос за 11 версий не научили очищать кеши и либрарис? Если да, то может не спроста?
источник

MS

Michael Shilop in МакЛикбез
Что делает софт по чистке известно только разработчикам) личный опыт негативный ибо часто захватывает системные файлы или надстройки. А есть ли смысл ответить сможете только вы. Лично я пользуюсь daisydisk для ручного удаления всякого и find для софта)
источник

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
Валерий
Я чёт запутался )))
Я спросил, есть ли смысл в софте для удаления программ с точки зрения «а так ли важно удалять находимые ими хвосты».
Как искать эти хвосты - дело десятое. Кто-то ищет через find, кто-то готовым софтом. Если они делаю одно и то же, то в ручном методе смысла не много.
Мой вопрос все же направлен на то, а нужно ли вообще эти хвосты чистить, неужто на уровне ОС не предусмотрено механизмов по автоматической чистке мусора из Library например
Хвосты чистить не обязательно
Все равно система засирается со временем и ее нужно переставлять
Особенно если часто ставите и удаляет софт
Если же у вас есть стандартный набор софтин которые не меняются годами, то можно сидеть и не дуть в ус
Но идеального удаления не существует и не может существовать в принципе
Так как у вас есть системные файлы, они меняются прогой, сохранить старую версию и откатить тоже нельзя так как система туда тоже пишет
И получается или хвост или поломанный системный файл
Системного и другого решения нет и не предусмотрено
источник

В

Валерий in МакЛикбез
Вот и интересует мнение более матёрых пользователей маков, спасибо ))
источник

ДД

Дядя Дима in МакЛикбез
Max Green
Почему маразм? Вы же дома тоже не везде сможете пылесосом подлезть или шваброй... И не существуют такого робота пылесоса, которые всю работу бы сделал за вас. Иногда нужно «ручками»
+++
источник

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
Валерий
Вот и интересует мнение более матёрых пользователей маков, спасибо ))
Сорян, вру, есть снепшоты
И тайм машина
Можно откатываться на момент до установки, и все будет офигенно
Без хвостов и прочего
источник

В

Валерий in МакЛикбез
Суровый способ )) но да, есть конечно )
источник

ML

Maxim Latnikov in МакЛикбез
Господа, а есть программа для того, чтобы скрины улетали не в какую-то директорию, а в буфер обмена?
источник

В

Валерий in МакЛикбез
Maxim Latnikov
Господа, а есть программа для того, чтобы скрины улетали не в какую-то директорию, а в буфер обмена?
Думаю можно через автоматор сделать копирование в буфер при создании нового файла в папке. А папку для скрипов указать отдельную через defaults
источник

ML

Maxim Latnikov in МакЛикбез
Валерий
Думаю можно через автоматор сделать копирование в буфер при создании нового файла в папке. А папку для скрипов указать отдельную через defaults
Звучит привлекательно, я просто после вин10 там сразу после win+shift+s всё улетает в буфер и даже не сохраняется
источник

ЯС

Ярослав Семёнов... in МакЛикбез
Maxim Latnikov
Господа, а есть программа для того, чтобы скрины улетали не в какую-то директорию, а в буфер обмена?
Ctrl зажмите
источник

ML

Maxim Latnikov in МакЛикбез
Четыре кнопки сразу получается?
источник

ЯС

Ярослав Семёнов... in МакЛикбез
Maxim Latnikov
Четыре кнопки сразу получается?
Да
источник