Естественно нет: движок остаётся от сафари. Так же как и яваскрипт движок. А то как он себя именует дело 150-е.

Именно для этого и приходится держать миллиард разных браузеров. Но в моем случае это все вьетнамские флешбеки и можно обойтись двумя: сафари и любым хомоподобным

Этому ресурсу можно доверять?

Ок. У меня еще было mega не хотела файлы отдавать, якобы Safari бла-бла-бла, зайдите через Chrome. Переключил там и пошло, оно стало думать что у меня Chrome

Очень можно. Весь чат доверяет. Во всяком случае сторожилы

Некоторые сайты используют особенности реализаций веб-стандартов, которые присутствуют в тех или иных браузерах. У мозилы например много эксткншкнов к css, про хром не в курсе, но скорее всего что-то похожее. Поэтому сайты проверяют юзерагент и могут отказаться работать если он не соответствует их представлению о прекрасном. Подменив эту строчку в заголовке запроса страницы можно запустить работаю некоторых таких сайтов, но их работа может быть не корректна из-за различий в реализации html/css/js разными браузерами.

Понял

Интересно почему старожилы не качают антивирус с официального сайта вендора? Ведь это же безопаснее

Потому что все сторожилы знают Ваню.

Просто по доброте он раздает антивирус

Ахаха)) так и создаются бот сети)

Ну это проверенный товарищ и смысла ему гадить нет, наоборот он сделал много доброго для этого коммьюнити

Аналогично. НО Сафари глючит на некоторых сайтах (не отображает что-то, и перезагружает циклически. Пример: cont.ws, drive2). Под 10.10 - до полной неюзабельности, на 10.12 - уже реже, но сбоит. Так что - FireFox запасной

+

Эти макоси уже староватый и Сафари для них необновляются

Это уже пару лет точно есть. Можно создавать сайты,как отдельные приложения

Про Симантек, он говорил, если не ошибаюсь что у него там были договоренности по которым ему все это предоставляют

Веб приложениям как таковым уже очень много лет. Я говорил про их насильную установку надмозгами из гугла.

Догадываюсь. Собственно ради Сафари да iWork и обновил своего старичка (с 10.10 до 10.12). Может, и 10.13 пойдет? Но БЕЗ apfs

Ну это да, этого не отнять. Веб-приложение,да наверное несколько лет. Просто уже забыл