Я слышал, что какой-то треск был проблемой, такие меняют без вопросов, а так чтоб просто фигово играли без басов, вот такой массовой проблемы не встречал

Ничего не получается ни у кого, если этим не заниматься долго и упорно. Любого выдающегося человека возьмем, посмотрим внимательно на ег осудьбу и карьеру и увидим, что 95% таланта заключено в тяжелом труде и способности идти вперед не взирая на неудачи.

Петь в душе – это тоже обучаться ))

Я начал писать живопись впервые только на втором курсе, на третьем я уже был лучше, чем те, кто заканчивал художественную школу и далее по жизни тоже практиковался. Что это? Везение? Или остальные настолько ленивые и бездарные?

Предрасположенность определённая явно у людей какая-то своя, и да, если развивать, то можно достигать классных результатов. И да, кто-то просто работяга и добился высот исключительно из-за своего трудолюбия.

Нельзя просто родиться и больше ничего не делать, с этим спорить глупо)

ДА, остальные настолько ленивые, потому и бездарные. Еще раз повторю, есть правило 10000 часов, его вывели исследуя музыкантов. Музыканты учились по одной и тоже программе, но занимались разное колличесвто часов с инструментом. Кто занимался 3000 часов в течении всего срока обучения – стали учителями музыки. Кто занимался 5000-6000 частов, те стали крепкими середнячками, как говорится и сделали какую-то карьеру в музыке. А кто занимался 7000-10000 часов, стали выдающимися музыкантами, которых все называют гениями. Я повторю, это цифцы за один и тот же периуд обучения в консерваториии. Так где тут талант, а где трудолюбие?

Вот я к этому все и веду. ))) Поэтому про врожденный талан в принципе глупо говорить )

1% гения, 99% терпения.

У меня часов с инструментом было гораздо меньше, чем у многих. Я видел действительно работающих и старающихся людей, которые приходили заниматься и после, и до. Я таким не занимался, я, к сожалению, человек ленивый по сути, но получается у меня практически всегда лучше или на уровне трудоголиков.

Именно

Значит что-то где-то в моей днк позволяет достичь определённого уровня в каком-то деле быстрее, чем этого достигают другие

Не все складывается в потраченные часы, но потраченные часы гораздо важнее

Это иллюзия. Я сам такой «способный», но ленивый. Мне тоже казалось, чт оя просто одаренный и поэтому мне все легко дается, за что бы я не брался. А потом я стал следить за собой и анализировать и оказалось, что я-то ленивый, очень, но если меня что-то увлекает, то я могу днями и ночами сидеть и ковырять менеджмент/гитару/макось/английский/etc. И вот в моменты таких погружений с головой и происходят все эти прорывы, которые кроются в куче потраченного времени,. Которое просто пролетает заметно потому, что дико интересно.

Закон диалектики: переход количества в качество

Это да, если меня заинтересовало, то задрота хуже меня не найти.

НАверное )

Вот! Я как раз об этом.

А как же люди, которые придумывают что-то своё уникальное и новое? Этому же, по сути, нельзя научиться. Нельзя научить человека красиво писать, сочинять и тд. Если мы говорим про ремесло, которое стоит только изучить и потратить уйму часов на практику, то да, там результат пропорционален, но с творчеством и искусством сложнее. Не знаю как это объяснить, насмотренность, внимание к деталям, мелочам может.