Я вас понял, постараюсь объяснить свою позицию. ))
1. Когда Apple объявила о переходе на собственные процессоры, я был в числе тех, кто этому сильно обрадовался и спорил с Ваней, что это хорошо и за этим будущее. Но то, что я поддерживаю такой переход и выход Apple на рынок производсва чипов для компьютеров (ведь это усиление конкуренции, а конечный пользователь всегда от этого выигрывает) еще не значит, что я буду поддерживать любой маркетинговый булщит и вранье рекламщиков Apple. Здоровый септицизм и здравый смысл для меня всегда будут стоять на первом месте. Поэтому, несмотря на то, что в целом я за переход на свои процы и очень радуюсь ему, в то же время я с таким скептицизмом воспринимаю все эти крики “интел фсе” – Apple только в начале пути и путь этот будет долгим. Праздновать победу еще рано, как бы этого не хотелось. А здесь в этом чате наша задача людей информировать и помогать решать проблемы, в том чиле и с выбором техники Apple. Поэтому если кто-то приходит и начинает расказывать, что интел уже никому ненужный пора отправлять в утиль, встречает подобную реакцию с моей стороны. Я много раз говорил, что есть задачи, в которых М1 впереди на голову, а есть другие, в которых ему еще далеко до интел и в этом нужно отдавать себе отчет, а не слепо верить маркетингу.
2. Как вы правильно заметили. упоминание “секты свидетелей М1” – это чистая ирония и внутренний мем. Появился этот мем не на пустом месте, а блогодаря людям, которые свято верят в маркетинговый булшит Apple и синтетические тесты и опираясь на эти два столпа начали хоронить интел и амуде с улюлюканием в стиле “мухаха! Эпол всех нагнула!” или вроде того. При этом, по-моему личному наблюдению, зачастую, эти люди не имет машины с М1…
3. Ироничный ярлык “свидетели М1” ни в ком случае не касается людей, которые просто купили себе эту технику и радуются. Он касается тех, кто вооружившись результатами синтетических тестов с пеной у рта пытается доказать мифическое превосходство М1 над интел в частности и всем миром ПК в целом.