DL
Ну или как там этот маркетинг устроен
Size: a a a
2021 November 16
MM
А как же м1v2max2x4?
DL
М1 Про ещё есть, ух
DL
Удачи этим парням с неймингом
МШ
Хооядт слухи, что следующий чип будет M1 Quadro или как-то так. И я этим слухам верю
DL
Знаете, это как раньше были айфоны с буквой S, которые продавались хуже, чем по-настоящему новые «цифренные», так и сейчас М2 на бумаге выглядит круче, чем М1 Мах. Хотя один из линейки базовых моделей, а другой из про.
МШ
М2 означает переход на новую архитектуру. А это переписывание и пересобираение всего или большей части софта. Когда речь про мобильные приложеньки, то там больших проблем нету под iPhone перефигачить, а когда надо переделывать что-то серьзное, то разработчики из той же BlackMagic или Adobe выстро Apple пошлют куда подальше, если последняя начнет каждый год-два новую архитектуру выкатывать. Так что они будут стараться как можно дольше выжимать соки из М1. У меня такое предположение.
DL
Я думаю Адобе вытрут слёзы и будут просто больше работать, если весь их смысл в том, чтоб зарабатывать и желательно на владельцах Маков) Остальных так же касается.
MM
Так вроде tsmc сказал, что не будет в m1 3nm до 2023(
МШ
На чем строится такое предположение? )) Есть стата по количеству пользователей по платформам?
ЗЫ Адобуэ еще переход на М1 в полной мере не осилила, а тут на новую архитектуру переходить уже? Пдавда удмаете, что они не забъют? ))
ЗЫ Адобуэ еще переход на М1 в полной мере не осилила, а тут на новую архитектуру переходить уже? Пдавда удмаете, что они не забъют? ))
МШ
А причем тут нанометры вообще?
MM
Это я сплю уже
МШ
реальные нанометры закончились то ли на 24, то ли еще раньше. Все что ниже – чисто воды маркетинг не имеющий никакого отношения к реальности…
МШ
DL
Производителю софта забить на маководов просто потому что… сложно? Утютю. Ведь все компании подобные будут в одинаковых условиях. Это будет означать, что они просто проиграли. Разве это не минус бабки?) Не говорю уже про репутацию, это ведь Адобе.
Статистики нет, просто уверен, что с платформы Мак они имеют как минимум так же, как и с Винды. Мою уверенность можно разрушить, если кто-то найдёт фактическую статистику)
Статистики нет, просто уверен, что с платформы Мак они имеют как минимум так же, как и с Винды. Мою уверенность можно разрушить, если кто-то найдёт фактическую статистику)
МШ
Ага, расскажите об этом AutoDesk, а то они бедолаги не знаю, сколько бабок теряют и основную массу своих продуктов делают только под винду, глупенькие. ))
I
как и реальная частота памяти :)
DL
Работая с архитекторами, промдизайнерами и визуализаторами, могу сказать, что да, для них Мак не воспринимается как рабочий компьютер) Большая часть софта реально является эксклюзивом Винды. И так давно. А сможет ли (захочет ли) пережить такой резкий переход пацаны из Адоби? Ну наверное только из-за лени. Или им не хватит банально времени и мощностей?
МШ
Ну тогда вам стоит изучить историю компании Adobe и узнать как давно они перестали разрабатывать свой софт эксклюзивно под мак и почему ))