Телеграмм чат группы macos

Size: a a a

macOS — русскоговорящее сообщество

993 membersпожаловаться на группу

2020 May 13

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество

По идее перелет 10-12 часов должен выдержать любой мак, если не сильно его заставлять пыхтеть

источник

23:04пожаловаться #1

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество

Ну вот в том-то и дело что при 96% здоровья батареи я получу 9 часов при нулевой подсветке и с отключенными ядрами, что уже не дотягивает O_o
Это странно, но будем посмотреть в деле.

источник

23:05пожаловаться #2

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество

Я ещё не понимаю, почему выполняя ту же не слишком горячую работу на эйре, я получу _настолько_ меньший расход.
Ведь спит процессор (самая жручая часть) в обоих случаях

источник

23:06пожаловаться #3

krn p in macOS — русскоговорящее сообщество

Dmitriy

По идее перелет 10-12 часов должен выдержать любой мак, если не сильно его заставлять пыхтеть

ухх какой оптимизм =)

источник

23:06пожаловаться #4

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество

И гпу в обоих случаях интегрированный используется.
Не может же спящий дискретный гпу кушать 3-4 Вт :))

источник

23:07пожаловаться #5

Pavel Veter in macOS — русскоговорящее сообщество

Aleksandr Coocos

Ждем макбуки на ARM с 20+ часами работы.

Скорее сделают девайс толщиной с айпад и теми же 8 ч

источник

23:13пожаловаться #6

Aleksandr Coocos in macOS — русскоговорящее сообщество

Pavel Veter

Скорее сделают девайс толщиной с айпад и теми же 8 ч

Формат Macbook 12 неплох был.

источник

23:14пожаловаться #7

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество

Разделяю беспокойство Павла в отношение не только эппла, а всей мейнстримной индустрии в целом

источник

23:16пожаловаться #8

Pavel Veter in macOS — русскоговорящее сообщество

Ну я не беспокоюсь. Будущее в облаке.

источник

23:16пожаловаться #9

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество

krn p

ухх какой оптимизм =)

Неоднократно проверял. 16ка свои 10 часов отживает нормально

источник

23:16пожаловаться #10

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество

Ну тут я бы мог передразнить “в хуёблаке!”, но не буду 🙂
Не всё хорошо влезает в облако, да и на то чтобы получать и показывать данные из облака нужна энергия.

источник

23:17пожаловаться #11

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество

Условный видосик на 15 минут будет куда энергоэффективнее показать с SSD, чем из облака.
Учитывая что в процессе показа он чаще всего кэшируется на этом самом SSD…

источник

23:18пожаловаться #12

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество

Плюс облака есть не везде, плюс… блаблабла, да кому нужно это слушать, лучше заткнусь

источник

23:19пожаловаться #13

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество

time flies 🏴

Плюс облака есть не везде, плюс… блаблабла, да кому нужно это слушать, лучше заткнусь

Это будущее не потому что это хорошо, а потому что это выгодно, к сожалению

источник

23:19пожаловаться #14