Size: a a a

macOS — русскоговорящее сообщество

2020 July 23

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
Например? мобилы и так заполнил, сервера он заполнит только благодаря компаниям, которые делают серверные армы, не надо причислять эти заслуги эплу))
источник

V

Vadosssss in macOS — русскоговорящее сообщество
Дренейка Навсегда
все что ниже fHD не считается. Уже с 2014 года это стандарт для игрового разрешения
Для тебя может и не считается, но мне как-то по барабану на мнимые стандарты. Если спокойно в 30+ идет - я доволен
источник

d

dron in macOS — русскоговорящее сообщество
я уже заебался читать ваши споры про АРМ/intel и ничего не понимать. Не подкинете статью, книгу или что нить такое, для общего понимания?
источник

ДН

Дренейка Навсегда... in macOS — русскоговорящее сообщество
Vadosssss
Для тебя может и не считается, но мне как-то по барабану на мнимые стандарты. Если спокойно в 30+ идет - я доволен
такие показатели показывает мусор из 2012 года, стоимостью до 10к
источник

tf

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество
Речь-то не о технической составляющей архитектуры арм, а о вероятно надвигающейся новой традиции компьютинга и отказе от x86 в пользу более свободного и разнообразного арма.

Вот и всё. Речь о головах людей, а не о чипах...
источник

tf

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество
dron
я уже заебался читать ваши споры про АРМ/intel и ничего не понимать. Не подкинете статью, книгу или что нить такое, для общего понимания?
Да мы тут сами ничего не понимаем, Дмитрий делает для разнообразия вид. Так что вливайся в галдёжь, хехе
источник

d

dron in macOS — русскоговорящее сообщество
time flies 🏴
Да мы тут сами ничего не понимаем, Дмитрий делает для разнообразия вид. Так что вливайся в галдёжь, хехе
Арм, эпл, интел, x86
источник

tf

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество
Дренейка Навсегда
вот только никакой поддержки широкополосных интерфейсов у арма нет, по этому он в компьютеры и не ставился
Широкополосные интерфейсы это что, например?
источник

MK

Maxim Kolesnikov in macOS — русскоговорящее сообщество
Дренейка Навсегда
такие показатели показывает мусор из 2012 года, стоимостью до 10к
Ну и что?
источник

d

dron in macOS — русскоговорящее сообщество
Получается?
источник

tf

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество
dron
Арм, эпл, интел, x86
Принят, сходишь за местного 😉
источник

ДН

Дренейка Навсегда... in macOS — русскоговорящее сообщество
time flies 🏴
Речь-то не о технической составляющей архитектуры арм, а о вероятно надвигающейся новой традиции компьютинга и отказе от x86 в пользу более свободного и разнообразного арма.

Вот и всё. Речь о головах людей, а не о чипах...
что толку? Если компьютер может не больше, чем планшет. При том что да, в бенчмарках он уделает интел. Ну уделает, но нормально на нем не поработать
источник

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
Окей, я понял про что ты, мы про разное значит. Ну это хорошо конечно, да. Только вряд ли арм когда-то придет на обычные десктопы. Если штеуд он почти-почти вот-вот догонит, то там рязань очень быстро шагает, а виндовый софт никто не собирается переписывать
источник

tf

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество
Дренейка Навсегда
что толку? Если компьютер может не больше, чем планшет. При том что да, в бенчмарках он уделает интел. Ну уделает, но нормально на нем не поработать
Какой такой компьютер может не больше чем планшет?
Был бы этот компьютер, мы бы поговорили.
источник

MK

Maxim Kolesnikov in macOS — русскоговорящее сообщество
Дренейка Навсегда
что толку? Если компьютер может не больше, чем планшет. При том что да, в бенчмарках он уделает интел. Ну уделает, но нормально на нем не поработать
Ну тут все молятся на rosetta 2.
источник

tf

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество
И какбе 128-ядерные сервера на армах с 512 гб памяти и четырьмя десятигигабитными интерфейсами посмеиваются в сторонке над вашим "десктоп на уровне планшета" и "отсутствием широкополосной шины"
источник

tf

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество
И конечно pci-e всякий там тоже есть. Так что нет - у арма нет таких ограничений, просто никто не сделал потребительскую железку в виде десктопа
источник

ДН

Дренейка Навсегда... in macOS — русскоговорящее сообщество
Maxim Kolesnikov
Ну тут все молятся на rosetta 2.
предположим она перенесет вызовы x86 на ARM идеально правильно, а метал и так являлся виртуальным интерфейсом, такчто теоретически проблем с совместимостью нет.
Но вот беда, что делать в тех программах, для которых подключали eGPU?
Встроенное видеоядро пусть будет и мощнее чем  IntelHD, но гораздо слабее чем eGPU
источник

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
time flies 🏴
И конечно pci-e всякий там тоже есть. Так что нет - у арма нет таких ограничений, просто никто не сделал потребительскую железку в виде десктопа
да потому что не особо это нужно
источник

tf

time flies 🏴 in macOS — русскоговорящее сообщество
Дренейка Навсегда
предположим она перенесет вызовы x86 на ARM идеально правильно, а метал и так являлся виртуальным интерфейсом, такчто теоретически проблем с совместимостью нет.
Но вот беда, что делать в тех программах, для которых подключали eGPU?
Встроенное видеоядро пусть будет и мощнее чем  IntelHD, но гораздо слабее чем eGPU
Подключать eGPU и работать дальше. eGPU внутри вообще похер, кто с ним разговаривает - арм, херарм, х86...
источник