x86 vs arm?

а ты в мой канал вошол

RISC vs CISC

Множественное наследование vs использование интерфейсов?

ээ, начинается какая-то упоротость, я пожалуй пойду

CISC (англ. complex instruction set computing) - архитектура с полным набором команд. Такие процессоры выполняют все команды, простые и сложные, за большое количество тактов. Команд в таких процессорах много, и бывает, что компиляторы верхнего уровня очень редко используют все команды.
RISC (англ. reduced instruction set computing) - архитектура с сокращённым набором команд. Такие процессоры работают быстрее, чем CISC архитектура, за счет упрощения архитектуры и сокращения количества команд, но для выполнения сложной команды, она составляется из набора простых, что увеличивает время выполнения команды (за большее количество тактов).
MISC (англ. minimal instruction set computing) - архитектура с минимальным набором команд. Такие процессоры имеют минимальное количество команд, все команды простые и требуют небольшого количества тактов на выполнение, но если выполняются сложные вычисления, например с числами с плавающей запятой, то такие команды выполняются за большое количество тактов, превышающее CISC и RISC архитектуры.
VLIW (англ. very long instruction word - «очень длинная машинная команда») - архитектура с длинной машинной командой, в которой указывается параллельность выполнения вычислений. Такие процессоры получили широкое применение в цифровой обработке сигналов.

Мне чото захотелось написать парсер википедии

Ну да, разные подходы к созданию архитектур.

У википедии апи есть, там парсить ничего не надо

оо, крута

современные x86 под капотом-то тоже RISC😏

Под капотом-то да, весь этот капот нужно питать драгоценными ваттами, рассеивая часть энергии в тепло...

Например, некоторые чуваки отключают на зеонах AVX-блок, потому что тот жрёт энергию как не в себя даже в простое. Таким образом снижаются температура и потребление

А возможно ещё освобождается шина, или же на освободившиеся ватты можно выполнить больше инструкций. Я деталей не знаю, но точно знаю что чуваки AVX-блок в каких-то таких целях отключают 🙂 слишком уж разжирнел x86

Ах ты... Спиздил мою идею

.

В общем, x86 и ARM разные, а не лучше-хуже. Ну и конечно же конкретно для эппла это означает что проектировать и производить процессоры они смогут сами, не ожидая очередной итерации Интел, у которого всё может снова пойти по пизде, как в 2015 году с макбуком, в который попал старый интел из-за того что в новом неожиданно сменился TDP и новый не влез в расчётный дизайн шасси

+

У твоей матери мазута

Но вот думаю что эппол всё же лукавит когда говорит что Интел съедает слишком большую часть стоимости лаптопа. Ну баксов 400-500 процессор будет стоить в лаптопе за 2500$, разве ж это много