D
что читать?)
Size: a a a
2020 September 24
D
> мак пихает процесс на логическое ядро, то винда сперва все-таки физическое использует
D
там где-то об этом сказано?
D
а если гипертрединга нет вообще?)
A
там сказано про аллокации памяти, если гипертрединга нет вообще, то прикинь, он пихает на физическое ядро
A
про мак можно отсюда начинать читать
MK
почитай чтоб не нести бред
Давай без токсика)
A
и да, шедулер работает через жопу, назначение ядра работает через жопу, и работает через раз
A
Давай без токсика)
сорян, слово бр*д не я первый применил
D
там сказано про аллокации памяти, если гипертрединга нет вообще, то прикинь, он пихает на физическое ядро
а где связь между аллокацией и тем на какой поток шедулер кидает таски? чет нихуя не понимаю что ты пытаешься объяснить этим, конструктивно можно? если ты понимаешь о чем говоришь конечно
A
никак, это два моих разных высказывания о работе мака
A
ты ведь прочитал мои сообщение прежде чем выходить на связь?
MK
сорян, слово бр*д не я первый применил
Нет у тебя был именно токсический мотив)
D
ну собсна речь была про шедулер как раз и я попросил объяснить это высказвание, какое дело до аллокации?
A
так, еще раз, есть две особенности, аллокация в маке работает лучше
по крайней мере она не начинает деградировать на моих стендах
есть вторая особенность мака - запуск процессов из родительского процесса, она работает не очень, мне пришлось указывать маку на каком ядре какой процесс выполнять
по крайней мере она не начинает деградировать на моих стендах
есть вторая особенность мака - запуск процессов из родительского процесса, она работает не очень, мне пришлось указывать маку на каком ядре какой процесс выполнять
D
аллокация памяти абсолютно не интересует, только это
> мак пихает процесс на логическое ядро, то винда сперва все-таки физическое использует
и еще раз повторюсь я не говорил что это не так, мне просто интересно на чем ты строишь это утверждение
> мак пихает процесс на логическое ядро, то винда сперва все-таки физическое использует
и еще раз повторюсь я не говорил что это не так, мне просто интересно на чем ты строишь это утверждение
A
и вот этот механизм выбора ядра работает не очень
D
ты про форк? а он не одинаковый на юникс?
A
нет, я запускаю не форк, я просто стартую процесс из другого процесса, в дочернем процессе я вызываю
и вижу что он запускает на логическом ядре процесс, меня это не устаривает, т.к. скорость работы логического ядра ниже, я хочу переназначить ядро
sched_getaffinityи вижу что он запускает на логическом ядре процесс, меня это не устаривает, т.к. скорость работы логического ядра ниже, я хочу переназначить ядро