Size: a a a

macOS — русскоговорящее сообщество

2020 October 14

MK

Maxim Kolesnikov in macOS — русскоговорящее сообщество
Флагман должен включать в себя всё. Нужно это тебе, не нужно — дело десятое.
источник

MK

Maxim Kolesnikov in macOS — русскоговорящее сообщество
🔘лег
тот самый в котором добавили инновационные виджеты в ИОС. будущее уже здесь!
Ага. И смена браузера по умолчанию. 😂
источник

Р

Румын in macOS — русскоговорящее сообщество
Maxim Kolesnikov
Пока не попробуешь — точно не нужен.
Но попробовав однажды 120 герц, откатываться обратно на 60 — как с героина на метадон пересесть.
Можно сколько угодно писать про то как успевает мозг но берёшь в руки видишь разницу и другого не хочешь
источник

MK

Maxim Kolesnikov in macOS — русскоговорящее сообщество
🔘лег
если листать/рендерить интерфейс выполняя медленные действия где фпс изменения картинки будет 10-60 кадров то 120 так же не увидишь. Значит мы говорим о каких-то нереальных действиях с интерфейсом где будет ощущатся разный фпс. А такое наверное только в скроллинге есть и в играх. В скролинге вообще смысла не вижу. Если ты скролишь с скоростью света контент - и 360фпс не хватит чтобы 10 постов/фоточек/абзацев/страниц пролетающих за секунду.  Глаз и мозг не успевают банально
Если я правильно помню, Джобс задрачивал инженеров, чтобы начиная с первого айфона у айоси была максимальная плавность интерфейса при скроллинге. Вплоть до того, что контент не всегда успел рендериться, но скролл с инерцией успевал отрабатывать и встать туда, куда ожидалось. Всё ради ощущения плавности.

Моё мнение, будь он жив, 120 герц экраны он бы вставил в айфоны в первую очередь.

Там капец какая огромная разница в ощущениях. Не 10%.
источник

MK

Maxim Koylo in macOS — русскоговорящее сообщество
Maxim Kolesnikov
Если я правильно помню, Джобс задрачивал инженеров, чтобы начиная с первого айфона у айоси была максимальная плавность интерфейса при скроллинге. Вплоть до того, что контент не всегда успел рендериться, но скролл с инерцией успевал отрабатывать и встать туда, куда ожидалось. Всё ради ощущения плавности.

Моё мнение, будь он жив, 120 герц экраны он бы вставил в айфоны в первую очередь.

Там капец какая огромная разница в ощущениях. Не 10%.
Ты продаешь 12 айфон?
источник

MK

Maxim Koylo in macOS — русскоговорящее сообщество
А тюфу ты там же этого нету
источник

MK

Maxim Koylo in macOS — русскоговорящее сообщество
Тогда ладно)
источник

🔘

🔘лег in macOS — русскоговорящее сообщество
Да я не против 120гц экранов. Пусть хоть 360 делают. Только мне лично более полезная опция будет батарейка, чтоб до вечера можно было дожить. Я не смотрю заявленные 17 часов видео в макс разрешении по LTE (в будущем 5G) и не играю в игры и софт на телефоне достаточно типичный. Пара мессенджеров, соц сеть, почтовые клиенты и ситуативное. Заказ жрачки, такси, карты. хз что может быть стандартнее. Телефон при этом пол года держится до вечера с 10-15%. Вторые и последующие уже боишься дотронуться чтобы не остаться вечером с кирпичиком, на котором у тебя apple pay, связь итд.
источник

🔘

🔘лег in macOS — русскоговорящее сообщество
но всем подавай 120гц экраны, 7G, 2Tb память и 1мм толщину телефона. 🙄
источник

Е

Евгений in macOS — русскоговорящее сообщество
🔘лег
Да я не против 120гц экранов. Пусть хоть 360 делают. Только мне лично более полезная опция будет батарейка, чтоб до вечера можно было дожить. Я не смотрю заявленные 17 часов видео в макс разрешении по LTE (в будущем 5G) и не играю в игры и софт на телефоне достаточно типичный. Пара мессенджеров, соц сеть, почтовые клиенты и ситуативное. Заказ жрачки, такси, карты. хз что может быть стандартнее. Телефон при этом пол года держится до вечера с 10-15%. Вторые и последующие уже боишься дотронуться чтобы не остаться вечером с кирпичиком, на котором у тебя apple pay, связь итд.
+++ поэтому я до сих пор хожу с zenfone max m1 ) хз даже на что его менять
источник

🔘

🔘лег in macOS — русскоговорящее сообщество
Maxim Kolesnikov
Если я правильно помню, Джобс задрачивал инженеров, чтобы начиная с первого айфона у айоси была максимальная плавность интерфейса при скроллинге. Вплоть до того, что контент не всегда успел рендериться, но скролл с инерцией успевал отрабатывать и встать туда, куда ожидалось. Всё ради ощущения плавности.

Моё мнение, будь он жив, 120 герц экраны он бы вставил в айфоны в первую очередь.

Там капец какая огромная разница в ощущениях. Не 10%.
хз у меня во всех приложениях скролл - плавнее некуда. и скроллбар всегда в актуальной позиции. что я скролю километр, что пол экрана. Джобс заложил норм фундамент. куда ещё плавнее то?
источник

MK

Maxim Kolesnikov in macOS — русскоговорящее сообщество
🔘лег
хз у меня во всех приложениях скролл - плавнее некуда. и скроллбар всегда в актуальной позиции. что я скролю километр, что пол экрана. Джобс заложил норм фундамент. куда ещё плавнее то?
источник

🔘

🔘лег in macOS — русскоговорящее сообщество
Такая же срань как с i9 на новых макбуках. За фичу заплатил флагманскую, а толку от ней нет. Троттлит, частоты порезаны. Напоминает мне ситуацию с запуском теле2 в москве. Прибежали парни, предложили офигенские тарифы на момент открытия. А потратить все эти гигабайты и минуты можно было только ошиваясь вокруг базовой станции. В метро спустился - кирпич. отошел за пару зданий больших - лови 2G. Смысл платить за то чем не можешь воспользоваться или не увидишь разницы? Лучше бы этот оверпрайс впихнуть в более ощутимые функции и характеристики
источник

MK

Maxim Kolesnikov in macOS — русскоговорящее сообщество
Вы ещё поднимите тему, что человеческий глаз больше 24 кадров в секунду не видит.
источник

MK

Maxim Kolesnikov in macOS — русскоговорящее сообщество
🔘лег
Такая же срань как с i9 на новых макбуках. За фичу заплатил флагманскую, а толку от ней нет. Троттлит, частоты порезаны. Напоминает мне ситуацию с запуском теле2 в москве. Прибежали парни, предложили офигенские тарифы на момент открытия. А потратить все эти гигабайты и минуты можно было только ошиваясь вокруг базовой станции. В метро спустился - кирпич. отошел за пару зданий больших - лови 2G. Смысл платить за то чем не можешь воспользоваться или не увидишь разницы? Лучше бы этот оверпрайс впихнуть в более ощутимые функции и характеристики
Бредовая аналогия. Экран всегда ощущается. И стоит это не так «дорого» энергии. Тесты делали. Где-то на 5% дольше живёт телефон на 60 герц вместо 120.
источник

🔘

🔘лег in macOS — русскоговорящее сообщество
посоветуй наркотик для замедления восприятия. Как выйдет айфон с 120гц, плотно сяду на него и буду ощущать всю мощь быстрого обновления экрана 😊
источник

🔘

🔘лег in macOS — русскоговорящее сообщество
Maxim Kolesnikov
Бредовая аналогия. Экран всегда ощущается. И стоит это не так «дорого» энергии. Тесты делали. Где-то на 5% дольше живёт телефон на 60 герц вместо 120.
Это в любом случае ещё один фактор ухудшения автономности. на ленивый рабочий день и прогулку 5% больше потребления экрана сожрёт минимум 30 минут работы
источник

Р

Румын in macOS — русскоговорящее сообщество
🔘лег
Это в любом случае ещё один фактор ухудшения автономности. на ленивый рабочий день и прогулку 5% больше потребления экрана сожрёт минимум 30 минут работы
посмотрим на автономность 12 серии в стравнении с моделями со 120
источник

BB

Bugs Bunny in macOS — русскоговорящее сообщество
заебали со своим нытьем про 120 герц. в новых и так наконец достигнут тот самый день автономности
источник

BB

Bugs Bunny in macOS — русскоговорящее сообщество
и потом сами еще выключают эти же 120 герц в своих самсунгах
источник