Но тут ни слова нет про логические еденицы, ранги. Только потоки, пинг-понг и прочиее очевидные вещи, как вариант, я читаю между строк.

Шлюха

На панорамах Google Maps у Харкові увіковічили чоловіка, який срав в кущах

@subberry164 ты зачем завод подосрал?

Немного сбил температуру, теперь с турбобустом выше 85 не греется

АХАХАХАХАХХАХАХАХХАХА

ну а хуле

Сортировка это жепа мира

Хорошо, ближе к делу тут было такое высказывание с оверклокерс:

Объём Потребительские модули бывают размером 4, 8, 16 и 32 Гб. Под двухканальную систему имеет смысл выбирать 2 модуля по 8, 16 или 32 Гб. 4 модуля не дадут никакого эффекта, только ограничат максимальный разгон (особенно на платформе AM4, для неё строго рекомендуется использовать только 2 модуля).
Под четырёхканальную систему для оптимальной производительности стоит выбрать 4 модуля по 8, 16 или 32 Гб.

Вопрос, стоит верить или нет?

Любой платформе 1 планка на канал оптимально с точки зрения производительности с планки. На любой абсолютно. Но. С ростом планок в канале растёт нагрузка на КП и общая эффективность работы канала, в ущерб каждой. Т.е. двуранг хуже одноранга гонится, но быстрее.

Лучше всего взять 32 гига одной планкой к рузену.

Большая часть матерей построено по daisy chain т.е. последовательно, поэтому  оптимально для них 2 планки, с 4 сильно хуже тракт себя ведёт. Т-топология для 4 планок на дорогих мамках.

И погнать до 5000 с делителем.

B550 от 4 планок по 16 гб не загнется?

Какой б550?