а ты был там? " в после смерти".кроме того ты сейчас заявил совершеннейшую чушь-воспоминания и знания к сознанию не имеют никакого отношения.а что такое "личность" и "сознание" в принципе -вопрос мягко говоря неоднозначный.и до сих пор в полной мере не исследованный.например поведенческие механизмы не=сознание.напившиеся в полную зюзю люди или люди страдающие лунатизмом скажем или люди у которых внезапно прервали глубокую фазу сна-проявляли некие поведенческие механизмы-да что там далеко ходить-я сам так делал-говорил,совершал некие действия даже вполне мне свойственные-но при этом нихуя в этом самом "сознании" не находясь.есть еще некое промежуточное состояние.своего рода ступор-некое состояние "во вне" когда ты как бы наблюдаешь со стороны окружающую действительность-но при этом не ассоциируешь себя с собой.это сознание?вроде бы да.а вроде бы и не совсем.есть еще куча всяких нюансов навроде "слепого зрения",некоторые люди в коме-находятся вполне себе в "сознании" насколько это вообще возможно в этом состоянии и судя по некоторым исследованиям.по крайней мере они реагировали схожим образом на раздражители как и люди находящиеся в "сознании" и речь сейчас идёт не о каких то физических раздражителях и условных рефлексах-а о реакции этих людей на вопросы например или просьбы вообразить некую картинку в своей голове.и потом если всё "сознание" находится исключительно в неокортексе и "личность" то почему люди после клинической смерти не становятся полными идиотами пускающими слюни?ведь достоверно известно что это чуть ли не первое что начинает отмирать в подобном предсмертном состоянии.по крайней мере таких людей довольно много(которые почему то пережив всё это остаются вполне дееспособными),а вроде как этого не должно быть.