Да не фейк это. А отношение нормальных людей к фарисеям из рпц которые одной рукой молятся богу а другой мамоне.

Конечно ни при чём. Но таков уж этот жестокий мир.

Он был очень мил)

Гонцам вечно прилетает. Так уж повелось исторически

А вот склад Зары в Твери просто гады

Кирилл такой же верующий как зюганов коммунист.

@yaosong воинствующий атеизм проявляет в отношении Вас и Ваших взглядов агрессию в знак защиты. Церковь давлеет над неверующими, добилась признания верующих как отдельной социальной группы и защищает права этой группы, в то время как неверующие социальной группой не признаются (по крайней мере по этому признаку). Во времена СССР было модно среди интеллектуалов поддерживать зажатую церковь, когда она впоследствии получила такую необъятную мощь как сейчас, отношение изменилось. Да, атеисты как правило менее целостно устроены чем верующие. Но людям хочется попинать эту машину в кусочке мнимого хаоса - телеграмме, а Вы и тут представляете интересы социальной группы заведомо более сильной. Хотя здесь Вы в очевижном меньшинстве, Ваши действия в разрезе общего положения вещей кажутся давлением. Дайте людям потрындеть про то что Бога нет)

Просто вы еще не поняли сущность "Китайской угрозы".

Бывает, все когда-то являлись нюфагами.

Отвечая на не фейк: то есть, вы хотите сказать, что Патриарх действительно "рассказал"...?
Отвечая на маммоне: священники тоже люди, как и мы с вами, и подвержены, к сожалению, тем же грехам. Если у вас есть порочащая инфо, правдивость которой доказана, советую просто об этом вспомнить. Если нет - лучше проверить, это не только к священникам относится, а ко всем людям, к вам или ко мне.

Им итак несладко

Спасибо за анализ)
Знаете, не сказал бы, что прямо-таки "довлеет" над неверующими. Социальных групп много разных, есть и довольно сильные среди неверующих.
Я же не запрещаю трындеть, что Бога нет, да как я могу вообще что то запретить. Просто когда вижу врантье или злобу, или богохульство, илм когда порочат людей, не считаю нужным молчать.
Поймите, я сам не обижаюсь, я же нигде ни на кого не наехал.

Веру защищать бессмысленно, как мне кажется: если её постулаты верны, оскорбить бога человек не в силах, разве что навредит самому себе.

Защищать патриарха тем более. Он и не просил, и когда надо, сам себя защитит — вспомните хотя бы случай, когда он эпически защитил книжки своей не-пойми-кого от пыли. Ну или часы и яхту от обсуждения в интернетах. Умеет, могёт.

Икону защищать от чята КУ тем более странно. В общем, take it easy.

Мэйд ин Раша. Куда там меня хотели позвать?! Я нарядный, я готов

Вы не наехали и гораздо более корректнее и целостнее своих оппонентов. Но поймите их и пожалейте. А давлеет как не давлела со времен Романовых, может, Вам с той стороны этого не видно, но просто поверьте. При виде верующего мы переходим на другую сторону улицы, ткскзть.

Вам известен смысл слова «анекдот». Все анекдоты фейки, но только православные требуют извинений за то что атеисты рассказывают анекдоты.

Священники не люди, а посредники между высшим абсолютом и простыми людишками.  Если они так же подвержены грехам, то как они могут выступать посредниками? И зачем нам такие посредники, только потому что они библию наизусть знают. Иисус называл таких книжниками.

в ИСАА, в кофте на трибуну или не пацан

Я вообще easy, ну что вы) Оскорбить Бога называется богохульством, и именно за это пострадала куча народу в Ветхом завете. Вы правы, сделаем хуже сами себе. Зачем?)
Патриарха не защищаю, просто неправду зачем писать?)