Об ошибке Н.Вавилова с Уханьской Народной Республикой.
1. Перед нами было неверное понимание характера эмоций, которые испытывают разные группы влияния в Китае друг к другу.
Я прослушал практически все ролики Н.Вавилова на Youtube. Впечатление борьбы поколений. Бунт молодого китаиста против "старых". Борьбы на политическом рынке против конкурентов.
Это мироощущение себя как молодого зверька против старых волков было перенесено на понимание китайской внутриполитической борьбы. А там все сложнее. Кроме базара, есть понимание ответственности за страну и даже мир. Это сглаживает противоречия.
Во всяком случае, мое эмоциональное впечатление от общения в Китае в партийной среде и в некоторых провинциях и на уровне ЦК КПК такое.
Если страстность пробивающегося в жизни относительно молодого человека, предпринимателя отбросить и не ожидать верного прогноза, то просто описание персон, групп влияния и каких-то комбинаций у Н.Вавилова - любопытны. Хотя бы просто как вариант.
2. Может быть, не стоит сосредотачиваться анализируя внутреннюю политику в Китае, на межэлитных противоречиях. Как и в СССР перед перестройкой они не являются ключом к пониманию внутренней политики. Ключ - во внешней политике и в разном понимании разными группами стратегии развития страны в целом. Что не отметает, конечно, и политического базара и клановых интересов, но ставит их на уровень ниже стратегического..
https://t.me/daokedao/13769