Поначалу казалось, что технологический разрыв между странами не так уж велик, экономики во многом дополняют друг друга, и структура взаимного обмена может получиться довольно сбалансированной. При президенте Кучме Украина открыла свои технологические парки в Харбине и Цзинане4. Белорусские госпредприятия БелАЗ5, МТЗ6, Гомсельмаш7 договорились о том, чтобы не гонять свои трактора и грузовики через всю Евразию, а выпускать их прямо на месте, в Китае. Однако Китай быстро перенял интересовавшие его технологии и потерял интерес к дальнейшему промышленному импорту.….
https://bit.ly/3mqivwLЗа последнее десятилетие у всех трех стран сформировалась устойчивая и вряд ли преодолимая специализация, когда 70–80% их экспорта в Китай приходится всего на две-три группы товаров. Для Украины8 это железная руда (35% в 2019 году), зерно (24%) и подсолнечное масло (14%); для Белоруссии9 – удобрения (61%) и мясо-молоко (12%); для Молдавии10 – вино (36%) и нетрикотажная одежда (30%)11. Эти товары не только не создают много рабочих мест и добавленной стоимости при производстве, но еще и очень уязвимы для колебаний мировых цен, конкуренции со стороны других производителей и возможного протекционизма... Например, Белоруссии приходится конкурировать за китайский рынок калийных удобрений с Канадой и Россией12. Торговля с Китаем бурно развивается не столько за счет их экспорта, сколько из-за роста отрицательного торгового сальдо….
В большинстве сфер сотрудничество Украины, Белоруссии и Молдавии с Китаем развивается значительно медленнее, чем в среднем по миру. Контраст между почти нулевыми показателями 20 лет назад и миллиардными сегодня, конечно, производит впечатление. Но он никак не отменяет того, что относительное значение трех стран для быстро растущей китайской экономики падает по сравнению с десятками других государств – от Латинской Америки до Юго-Восточной Азии….
Несмотря на немалое количество возможностей, Пекин отказался участвовать в геополитических играх в регионе. Ни внешнеполитические колебания Молдавии, ни российско-украинский конфликт, ни политический кризис в Белоруссии не смогли убедить Китай попробовать добавить к экономическим вопросам собственную роль в политической жизни региона. Равнодушие Китая к местным геополитическим битвам отражает деполитизированную, рыночную оценку перспектив трех стран. Эта оценка показывает, что чуть ли не единственный их ресурс и международное преимущество – это возможность играть на противоречиях России и Запада… Когда историко-геополитический багаж исчезает, как это происходит в отношениях региона с Китаем, то выясняется, что все три страны мало что могут предложить потенциальным партнерам.
Коллеги Максим Саморуков и Темур Умаров на множестве примеров проанализировали экономическое и политическое повеление Китая в европейском соседстве России — Белоруссии, Украине, Молдавии
https://carnegie.ru/2020/11/30/ru-pub-83342